极兔要上市了。
10月16日消息,极兔速递在港交所公告称,于2023年10月16日-10月19日招股,拟全球发售3.266亿股,香港公开发售占10%,国际发售占90%,另有15%超额配股权。发售价将为每股发售股份12.00港元,每手200股,预期B类股份于2023年10月27日上市。
或许是背靠“大树”的原因?不得不说,极兔的发展速度是非常快的。2020年才进入中国市场,从通达、顺丰、京东统治的快递江湖中杀出一条血路,并且在今天开启了自己IPO的征程,极兔的发展是迅速的,也值得我们去学习和分析。只不过对于如今的极兔而言,上市并不意味着万事大吉,无论是自身业务还是行业环境,未来还有许多的难题等着极兔去解决。
极兔流血冲市背后:3年亏超260亿的狂野奔跑
在快递江湖,有一种发展叫做“极兔速度”。
2020年进入中国市场,在去年年底其国内包裹总量已增长至120亿件,位列头部快递运营商第6名,市场份额约为10.9%。在2023年7月及8月的平均单日包裹达 4390 万件及4600万件,2023年7月的市场份额为12.6%,较去年增长 21.3%及增长32.6%。
看到这一发展速度,通达系的老大哥恐怕也得感慨一句;“长江后浪推前浪。”而取得这一成绩的“杀手锏”,无外乎简单粗暴的低价以及“买买买”去并购,在发展初期,极兔曾将单票价格压至2元,并且收购百世集团旗下的百世快递中国区业务,通过“借力”的方式实现自身网点的快速布局和渗透。据报道,极兔的转运中心数量由融合前的74个增至84个,操作场地面积扩张至原来的三倍;干线线路数量由之前的1500多条增至 2200余条。
无论是低价,还是并购,终究是要不断花钱的。从这个维度来看,极兔的发展有多快,砸的钱可能就有多多。
据招股书数据披露,2020—2022年期间,极兔的经调整净亏损分别为4.76亿美元、9.11亿美元、7.99亿美元,3年累计亏损折合人民币158.49亿元。从经营层面来看,报告期内公司累计经营亏损36.43亿美元,折合人民币264.13亿元,平均每周亏掉1.83亿元。
亏损不可怕, 如果能放长线钓大鱼的话,短暂的亏损不算什么。然而,真正可怕的是增长的健康程度。
2020年至2022年,极兔速递在东南亚分别盈利2.67亿美元、4.27亿美元和3.34亿美元。然而2022年,极兔在东南亚市场的收入为23.82亿美元,只比上年增加400万美元,在增长层面,似乎是有些乏力。
而在中国市场,极兔快递似乎也有比较明显的难题。从2020年—2022年,极兔速递营收的同比增速分别为357.7%、216%和49.8%,似乎是出现较为明显的下滑态势。
从这个维度来看,极兔目前的增长情况好像并不是特别理想。东南亚大本营出现下滑,中国市场还在红海博弈,这对于极兔而言或许不是什么好消息。考虑到整个快递行业的发展情况,极兔似乎是需要上市这个“加油站”,为其接下来发展补充强有力的资金支持。
花钱能换来规模化,只不过这样一个过程注定是痛并快乐着的吧。
只不过在估值方面的表现,极兔似乎是不太理想。在今年5月完成的D轮融资中,极兔的最新估值约为130亿美元,与2021年盛况相比已大幅缩水35%。上市在即,如何讲好自己的故事,抬高自己的价值,或许是极兔目前最关心的话题了。
内卷的国内快递市场:极兔该如何打好产业突围战?
上市是个好消息,但对于极兔而言,上市并不意味着万事大吉,就目前行业发展而言,许多行业性的问题极兔似乎是没有办法解决的。
低价是一杯毒酒,随着国内市场的愈加饱和,快递行业的竞争变的是越来越激烈,各路玩家也都身不由己陷入价格战这片红海之中,而这也进一步加大了行业的内卷态势,陷入恶性循环。
而极兔,无疑是其中的“卷王”。
为什么极兔发展这么快,离不开低价对各类客户的刺激。网上有报道称,极兔速递平均每单快递的价格仅为1元出头,每天的亏损额上千万。具体真假不得而知,但是从极兔的招股书中看到,2020年至2022年,极兔中国单票快递价格为0.23美元、0.26美元、0.34美元,单票成本0.5美元、0.41美元、0.4美元。单的价格成本差看起来是在逐渐缩小,但仍处于亏损状态。
事实上,现在的环境对于快递企业而言其实并不是特别地友好。快递行业与电商发展有着强关联属性,而互联网流量红利早已殆尽,而对于依赖电商客户的快递公司而言增长也会受到影响,最终这也导致了两个结果:一是多元探索,譬如顺丰,一直在寻找自己的“第二增长曲线”;二是低价博弈,通过价格战来获取更多用户。
对于现在的快递企业而言,价格战不是你不想打就能回避的。通达系快递,还有极兔,针对的主要还是中低端市场,譬如网店店主,这部分群体对价格非常敏感,更愿意选择价格低的快递品牌。可以说,快递行业的毛利本来就不高,在玩上价格战对于快递企业而言会是一种伤害。
价格战是一杯毒酒,伤对手,伤自己,伤加盟商,伤行业。
很多时候,行业环境不好,这其实是在倒逼企业去降本增效,去想办法开源节流,而不是简单地“一降了之”,监管方面也不会放任为之。
在2021年的那场价格战当中,先是义乌邮政局因低价倾销,向极兔和百世开出了罚单。而后浙江省政府通过的《浙江省快递业促进条例》明确规定快递经营者不得以低于成本的价格提供快递服务。
事实上,企业的竞争壁垒应该建立在技术、服务等方面,而不是简单粗暴的靠砸钱拿市场,因为客户群体并不具备非常高的忠诚度,可能随时因为对手的便宜将自己抛弃。从这个维度来看,这或许也意味着行业到了新的洗牌时期。
第一轮快递行业洗牌,靠的是资本、规模以及背后的大客户,而第二轮快递业洗牌靠的是技术创新。对于低毛利的快递行业,需要实打实的降本增效技术手段才行,因为谁也不能永远打价格战。谁效率更高,谁就能胜出。落后的玩家虽不至于被淘汰出去,但跟头部玩家相比会有明显分化。
毕竟企业终究是以盈利为目的的。价格战、补贴战热闹的如网约车大战,最后的结果不还是妥协?
因此,对于极兔而言,价格优势帮助其快速扩张,但这不是长久之计。当所有玩家都站在同一起跑线,自己又该如何脱颖而出呢?
洗牌的快递市场:上市输血后极兔有何可为?
就目前的国内快递行业而言,似乎是已经有比较明显的分化,曾经在行业第一轮洗牌幸存的玩家,在第二轮洗牌到来之际似乎是显得有些捉襟见肘,而对于即将上市补血的极兔快递而言,这或许也意味着机会。
毕竟每一次大的行业洗牌,对于“剩者”而言都是一次新的扩张机会,可以吸取掉队玩家的市场。只不过对于极兔而言,上市虽然是好消息,行业也存在着进一步发展的机会,但是对于极兔而言,在经历短短几年的狂奔之后,或许也需要考虑一下可能存在的根基不牢的情况存在。
巨大的亏损是一方面,除此之外,极兔快递在用户口碑方面似乎还应该努力一下才行。在黑猫投诉等第三方平台上,我们看到太多关于极兔快递的投诉。除此之外,在网上,关于极兔快递服务水平的吐槽文章也是经常看到。虽说这些信息的真实性有待更进一步的确认,但对于围观者而言,想必不是全部都空穴来风,对于极兔而言,或许需要注意一下服务水平了。
尤其是在上市的节骨眼上,对于负面消息的处理至关重要,有关部门也会充分考量拟上市企业的负面舆情情况。而在上市之后,负面新闻对于企业的股价影响似乎也是显而易见的,这对于马上就要上市的极兔快递而言,这些负面消息是必须面对和解决的问题。
不过有些问题对于极兔而言不是态度问题,而是能力问题。
对于包括极兔在内的国内针对中低端市场的快递品牌,大都采取外包的方式进行市场扩张。这样一来,扩张的速度确实是快了不少。但与此同时,关于终点网点服务水平的参差不齐这或许就成了意料之中的事。
采取加盟模式,企业对其的控制力本身就不算太强。而且现在快递公司的罚款机制普遍严厉,一旦罚款机制再进一步加码,经营压力也会随着上升,可能也会导致网点的不稳定,不利于经营的稳定性,这对于广大快递公司而言就成了一个二律背反,如何破局还需更进一步的探索。
对于极兔而言,当务之急就是为上市做准备,尽可能的解决影响自己上市或者给自己“掉价”的现象发生。除此之外,更要想清楚上市之后,自己需要做什么。
面对内卷着的快递市场,大有可为的同时也需要如履薄冰,年轻的极兔还有许多的考验等待着他。
文:向善财经 作者:刘能 近日,曾被誉为“国民零食第一股”的三只松鼠,正式交出了2023年半年度业绩报告。 如果仅从直观数据来看,今年上半年的三只松鼠似乎和一季度一样,又交出了一份增利不增收的“奇怪”成绩单。在报告期内,三只松鼠实现营收28.93亿元,同比下降29.67%;归属母公司净利润1.54亿元,同比增长87.03%。 除此之外,三只松鼠在半年报中还提到,“6月营业收入4.01亿元,同比增长16.46%,整体经营情况呈现逐月向好趋势”。 如此来看,三只松鼠似乎不只是盈利能力逐渐得到了改善,就连长期营收增长失速的问题,现如今似乎也有了转好的可能,这算是为资本市场带来了些许投资想象空间。 可这也不禁令人疑惑,在三只松鼠营收明显下滑的背景下,半年报中的盈利从何而来?又是否和一季报中的降本增效有关?除此之外,三只松鼠究竟找到了对抗增长失速的什么灵丹妙药?让我们带着这些问题,深入到财报中一探究竟。 失速中的盈利 关于三只松鼠盈利的秘密,答案并没有新意,即还是降本增效“省”出来的。 从报告来看,今年上半年,三只松鼠的营业成本为21.71亿元,同比下滑了26.85%,低于同期29.67%的营收降幅。 也就是营收同比“亏”得多,而成本“亏”的少,所以结果就是毛利润下降,对应的毛利率也从去年同期的27.86%,持续回落至现在的24.97%。 紧接着来看三费,在报告期内,三只松鼠的销售费用为4.99亿元,同比下滑47.64%;管理费用为1.13亿元,同比下滑14.52%;研发费用为0.126亿元,同比下滑44.85%,费用端的“省吃俭用”可见一斑。 在三费+营业成本+其他零星费用共同减少的情况下,虽然三只松鼠的营业总成本达到了28.14亿元,但整体却较去年同期下滑了31.42%,超过了今年上半年的营收降幅。 如此一来,三只松鼠的营收同比“亏”得少,而营业成本“亏”得多,那么利润有所好转就不难理解了。 只不过从这个角度看,现在三只松鼠降本增效换来的盈利,似乎更像是为了照顾自身的面子和资本市场的情绪,与投资者们真正想要的、靠实实在在经营增长换来的持续盈利相差甚远。 当然,东边不亮西边亮。在三只松鼠提到的营收改善方面,虽然半年报中没有直观地表现出来,但是从单季度看,今年第二季度,三只松鼠的营收降幅已经从上一季度的-38.48%,明显收窄至-3.12%,这的确算是个向好的市场信号。 那么问题来了,此次三只松鼠的营收向好,又是否存在像盈利一样的“水分”呢? 深入到营运层面看,今年上半年,三只松鼠的应收票据及应收账款为1.63亿元,比去年同期的1.16亿元明显增长。对应的应收账款周转天数,更是从去年上半年的6.84天持续猛增至17.34天。 一般情况下,这两个指标的明显增长,意味着品牌企业的市场竞争力不足,在与下游渠道商的博弈中缺乏主动权。但是考虑到近两年消费市场的疲软,以及三只松鼠线下渠道的大变革,所以现在应收账款指标的飙升,更像是三只松鼠为了缓解下游的资金周转压力,而暂时放宽了回款的时间要求。当然,这也可能是为了渠道压货,做高业绩表现。 但无论是哪种情况,从结果来看,三只松鼠似乎都取得了一定的积极效果。 比如存货,报告期内,三只松鼠的存货为3.58亿元,较去年同期的4.68亿元明显减少,对应的存货周转天数也从64.88天下滑至59.25天。这透露出的信号是,三只松鼠的消费市场终于加速流转起来了,存货压力也得到了一定的释放。 除此之外,在报告期内,三只松鼠的“应收账款”明显增长的背景下,其“经营活动产生的现金流量净额”却依然达到了3.097亿元,高于去年同期,无疑又在一定程度上佐证了三只松鼠整体经营情况转好的趋势。 然而矛盾的是,今年上半年,三只松鼠的合同负债却较去年同期的1.44亿元,大幅下滑至0.68亿元,颇有种品牌产品的市场竞争力下滑,经销商对品牌未来信心不足的意味。 不过对此,向善财经却认为这更像是经销商数量大幅缩减的结果。因为截止到报告期末,三只松鼠的投食店已经从去年同期的85家精简至现在的1家,联盟店从780家大幅缩减至316家。 毫无疑问,如此大规模的门店精简变动,本身就会在很大程度上影响到合同负债或渠道提前打款的规模表现。 其实回头来看,向善财经认为现在三只松鼠业绩转好的唯一存疑点,可能不在于营收,而在于盈利方面。 直接的表现是,据天眼查APP数据显示,在今年第二季度,三只松鼠的营收下滑幅度明显收窄的同时,净利率却从一季度的10.09%,高空跳水至-3.84%,最终使得上半年的整体净利率回落至5.31%。 在同样的降本增效大背景下,随着营收的恢复,三只松鼠的净利率却开始往下走,这是否意味着三只松鼠的内部,还存在着其他亟待解决的难题呢? 三只松鼠的困局、破局与变局 事实上,如果仅从业绩表现来看,现在的三只松鼠确实不算是什么好的投资对象,营收持续失速、盈利全靠“省吃俭用”,就连代表品牌产品市场竞争力的毛利率,也较业务结构相似的沃隆,相差甚远。 2019年到2022年H1,沃隆的毛利率分别为33.53%、37.16% 、38.01% 、35.13% ,整体高于同期三只松鼠的27.8%、23.9%、29.38%、27.86%的毛利率表现。 但是就像妙可蓝多之于奶酪棒,蒙牛、伊利之于常温液奶,三只松鼠对于高端坚果类零食的门面担当效应,同样是良品铺子、来伊份们在短时间内所无法取代的。尤其是在当下注意力稀缺且分散的年代,拥有着先发优势,且已经在消费市场中形成了品牌坚果烙印的三只松鼠,在大行业小企业的零食赛道其实一直都有着逆势翻盘的底蕴和可能。 事实也确实如此,据前瞻产业研究院数据显示,即便在2022年的至暗时刻,三只松鼠的市场份额也达到了4.68%,远高于排在其后的百草味(2.97%)、沃隆食品(2.34%)和洽洽(2.31%)。 所以从行业品类或产业投资视角来看,三只松鼠并不是完全没有投资想象力。 只不过回到具体的业务情况来看,当前的三只松鼠要增长,就必然离不开销售、管理费用的加码投入,但同时也要避免出现增收不增利的尴尬情况,所以还是需要三只松鼠祭出降本增效的大杀器来提高毛利润、提高毛利率。 只不过这一次的降本增效,需要增的是营收,需要降的却只能是营业成本。 主要从两个维度来看,一是产品层面,回顾整个零食或坚果零食行业玩家们的成长路径,向善财经注意道,想要实现“降营业成本”主要两个破局点: 1、在品牌掌握了市场规模优势后,就迅速地将自身的供应链延伸至上游原材料生产端,从而实现对全链成本的极致压缩,就比如洽洽瓜子。 2、自建工厂,在加工制造端压缩成本支出,比如盐津铺子、沃隆食品们。 从客观来讲,前者属于重资产投入模式。而且和生长迅速的葵花籽不同,三只松鼠中的不少坚果产品的结果周期要更为漫长,对应的投入周期也要拉长。以夏威夷果为例,虽然夏威夷果的经济寿命长达60年以上,但一般却是种植4至5年后才会开花结果,第10年至12年进入盛果期,中间属于纯投入砸钱阶段,这对于当前还在靠“省吃俭用”才能实现盈利的三只松鼠而言,几乎并不契合。 所以在这种情况下,三只松鼠只能跟着盐津铺子和沃隆们选择后者,即逐渐抛弃原有的OEM模式,开始自建工厂,在提高产品品控的同时,尽可能地压缩营业成本支出。 事实也确实如此,三只松鼠在近年来市场低谷期中的转型动作之一,就是先后自建完成了每日坚果、夏威夷果、碧根果、开心果四大核心坚果品类示范工厂建设。据公开数据显示,正式投产的每日坚果及夏威夷果产线,每日坚果单盒降本约8%,夏威夷果成品良率显著改善。 或许正是因为自建工厂为其带来了营业成本可压缩的空间,以及为消费者让利的可能,所以三只松鼠也跟着盐津铺子们,走上了“高端性价比”的战略市场路线。 那么对于消费者来说,花更少的钱享受更好的坚果产品自然是喜闻乐见,所以这也可能正是三只松鼠第二季度营收逐渐回暖的关键。 二是渠道层面,先从它山之石可以攻玉的角度看,为什么盐津铺子、沃隆食品们毛利率要高于三只松鼠? 除了前边提到自建工厂,坚持自主生产外,很重要的一个关键点或者说相同点在于,虽然线上线下渠道融合早已是当前整个消费品行业的共识,但是从财报数据来看,现在两者的渠道重心依然在线下,走的是经销、分销模式路线,线上渠道和开店直营的渠道比例相对较小。 不过,三只松鼠却与之相反,其主销售渠道本就是在线上,营收占比超70%。只不过从今年半年报来看,三只松鼠的线上营收却在持续下滑中。 报告期内,三只松鼠的“天猫系”营收8.44亿元,同比下滑29.49%;“京东系”营收6.59亿元,同比下滑41.11%;至于“抖音”,虽然实现营收4.36亿元,同比增长28.61%,但问题是流量红利的消失,以及流量越来越贵的大前提并没有变,所以即便是现在三只松鼠能借着抖音渠道实现快速增长,但可想象到的增长天花板或许依旧是触手可及。 所以三只松鼠的增长破局点,可能就在于线下渠道或者说盐津铺子、沃隆们已经验证过的线下分销渠道层面。 然而在这方面,三只松鼠虽然也在分销渠道布局上有所发力,但整体表现却似乎有些水土不服的意味。今年年初,三只松鼠的经销商数量为1167家,但是在剔除掉当前增减的经销商后,报告期末三只松鼠的经销商数量已下滑至863家,分销业务收入反而较去年同期的4.32亿元有所下降。 或许正因如此,三只松鼠才在财报中没有着重提到分销业务,而是将目光转向了社区零食店,想要独自开辟出一条新的增长路线。 如果从行业的视角来看,三只松鼠此举是极具开拓意义的,但是回到自身来看,在竞争越来越激烈的零食消费下半场,三只松鼠的渠道创新究竟是神来一笔,还是雪上加霜,一切恐怕都将由时间来见证了…… 免责声明:本文基于公司法定披露内容和已公开的资料信息,展开评论,但作者不保证该信息资料的完整性、及时性。另:股市有风险,入市需谨慎。文章不构成投资建议,投资与否须自行甄别。相关推荐: 秦百年:岁月的沉淀,酿造高品质酱香酒 随着时代的发展,年轻一代对于传统白酒的接受度逐渐降低。记得有人说过,与其说年轻人不喜欢酱香酒,倒不如说,年轻人不懂酱香酒。 白酒自古以来就是一种就是富有文化底蕴的饮品,它的主要消费群体还是中年人,因为白酒它独特的口感,是需要有比较有阅历的人去慢慢品。不是有句话说“年少不知酒滋味,喝懂已是沧桑人。”年轻时不爱喝白酒,一尝白酒便觉得辛辣,忍受不了,但当你能够品味它,读懂它的时候,你再也不是当初那个懵懂少年了,合适的年龄,就要消费适合的产品。 比如秦百年酱香酒历经岁月的沉淀,带给人们不一样的品质酱香。 酿制秦百年酱酒的贵定酒厂,创建于1953年,距今已有70余年历史,酒厂环境气候潮湿炎热,水质清澈。这样的环境非常适合酿酒微生物的繁殖和聚集。也保证了秦百年酱香酒微生物群的稳定和谐。 在酿造秦百年时,贵定酒厂采用的是12987这样历经一年才可以完成的传统酿造工艺,使得秦百年酱香酒的基酒品质有了保障。除此之外,贵定酒厂的工人们还会将刚酿制好的秦百年基酒用土陶坛盛放,在地窖中陈酿3年之后才会再次开封。秦百年酒以时间为朋友,以耐心为伴侣。用长时间的发酵和陈酿,让每一滴酒都充满了历史的痕迹和岁月的沉淀。 秦百年酒,酒体醇厚,色泽透亮,凝望,酒线垂雅,稠润不坠;闻香,酱味悠远,丰富醇厚,品尝一口,仿佛能让人穿越时空,感受到千年的历史和文化。让人不禁感叹这就是时光的味道。 在秦百年酒上,我们看到了传统与现代的完美结合。他们用传统的酿造工艺和时间的厚度,为人们带来了一款极具价值的酱香酒。同时,也让更多的人了解到,酱香酒不仅是一种酒,更是一种文化和历史的传承。 在这个快速发展的时代,秦百年酒不忘初心,珍视传统文化的价值。用时间厚度打造高品质,为喜欢酱香酒的人们带来了一份独特的享受,也正是因为耐得住时间的磨练,才有了秦百年酱香酒上市后的经久不衰。相关推荐: 厚切优格提拉米苏,糖啵虎家的怎么就这么好吃.初见糖啵虎家的厚切优格提拉米苏,就被它的外表所吸引,精致的包装,简约大方的设计,一眼看去就让人心生喜欢。而且它们家的厚切优格提拉米苏种类繁多,口味多样,大小形状也不相同,想吃多大就看自己的心情。 说到提拉米苏,你们肯定会想“提拉米苏谁没吃过呀”,而今天要介绍的这款新口味,可以说是非常独特了,不仅颜值高,味道也是一级棒,一起来看看糖啵虎家的“厚切优格提拉米苏“吧! 糖啵话家的厚切优格提拉米苏与传统的提拉米苏不同,传统提拉米苏制作工艺繁杂,喜欢动手的小姐妹们应该学过,甚至做过那十几个复杂步骤,做一次都不会再去做第二次。而糖啵虎直接用冷冻而成的厚切优格做底,用的都是蒙牛专供的奶浆,不仅出餐快,还能轻松切成任意形状,制作简单,口感反而更佳。 厚切优格无缝衔接斯卡彭芝士的绵密细腻,同时具有冰淇淋和酸奶慕斯的双重口感,搭配上它们家一杯生椰拿铁,美味不可言喻。这样的厚切优格提拉米苏不仅可以作为早餐,也可以作为下午茶的点心,是非常符合我们年轻人的口感。加上它精美的包装,送礼送朋友都是不错的选择。 除了厚切优格提拉米苏,它们家还有其他多款产品可供顾客选择,如:椰子冰淇淋、椰奶冻、冰糖葫芦等。 快来糖啵虎尽情大快朵颐吧!相关推荐: 米粉狂欢!小米MIX Alpha续作要来了,折叠屏手机要火?2019年9月,小米公司在北京小米科技园举行了「5G新品发布会」,小米9 Pro 5G、MIUI 11和小米全面屏电视Pro悉数登场。 独属于小米的「One More Thing」时刻,是小米MIX Alpha的亮相。 全球首款5G「环绕屏」手机,搭配1亿像素镜头主摄和时任旗舰级芯片骁龙855+。无论怎么看,这都是一款足够惊艳且实力强劲的机型。 (图源:小米商城) 发布近一年时间,小米MIX Alpha始终躺在冰冷的展台上,密不透风的玻璃将米粉的热情挡在门外,「可远观而不可亵玩」,用来形容它的境况,毫不夸张。 事实上,小米公司CEO雷军已经亲口回应小米MIX Alpha的量产计划已经终止,但在智能手机形态陷入发展窘境之际,小米似乎还是按耐不住,要「复活」这个项目,以在这个消费电子产品市场寒冬中站稳脚跟。 近期,小米公司最近一项手机外观设计专利获批公布,这款专利的手机外观采用环形曲面屏幕设计,整机几乎全是屏幕。而这,不正好就是小米MIX Alpha吗? MIX Alpha,米粉心中的「白月光」 2016年,小米手机发布了首款「全面屏」智能手机小米MIX,在还没有成熟的面板开孔技术的年代,小米略带巧思地将摄像头、传感器等复杂元器件放在手机底部,创造出了「一整块显示屏」的视觉效果。 当然,以现在的眼光看,这样的做法是有些奇技淫巧的。但在小米MIX之后,「全面屏」概念盛行,刮起了一阵「妖风」。 「全面屏」流行之初,厂商们一般有两种做法:「藏住」和「缩小」。怎么「藏住」摄像头和传感器呢?做滑盖式设计就能解决,例如小米MIX3、OPPO Find X,均是如此。 而「缩小」,更是流行至今的设计方案,水滴屏、刘海屏、挖孔屏。总而言之,减少摄像头或是传感器对显示效果的影响,就为之「藏住」。 (图源:XDA) 在2019年,也就是MIX Alpha诞生的同一年,主流的机型均选择了水滴屏、滑盖式设计,就连苹果也仅仅是做出了一个刘海屏iPhone X。可以说,MIX Alpha带给消费者的视觉震撼,是相当大的。 科技媒体XDA作为少数拿到MIX Alpha真机的媒体,对它做出了如下评价: 环绕式显示屏和无边框设计,背部仅有一小部分用于容纳三枚摄像头,相机部分的保护盖板为蓝宝石玻璃。这部手机看起来像是科幻小说中的智能手机。 能成为米粉心目中的「白月光」,其实更多的还是遗憾。 MIX Alpha可以称得上是小米自初代智能手机以来,首款令人感到「惊艳」的产品。长久以来,背负在小米身上的「骂名」,主要还是来自于外观上的不足,例如小米手机 3、小米手机…
原创文章,作者:admin,如若转载,请注明出处:http://readdaily.cn/other/117265.html