毫末智行日前官宣拿到的超亿元B1轮融资，在行业引起了不小的关注。
一方面是信心问题，自动驾驶从早期拼技术到去年拼量产落地，创业公司们的声量此消彼长，有人领先也有人掉队，但市场的态度都以谨慎为主，甚至有了自动驾驶“资本严冬”的说法。能在这个时期实现融资破冰，直接受益的是毫末智行，但行业信心也得到了增强，说明融资通道依然会为量产方面有优势的企业开启。
另一方面是地方资金的进场，投资方为成都武发基金。天眼查信息显示，其是成都市武侯国有资本投资运营集团成员。毫末智行也披露，将在武侯区清洁、安防等场景加速落地。本次投资既意味着毫末智行的项目质量通过了考验，其量产落地价值得到了资方认可，也为其场景化应用提供了一个新的指引。
“机器人示范区”的内涵，
藏着毫末智行的价值关键
在融资公开消息中，毫末智行提到，将“助力成都武侯区打造中国领先的机器人示范区”。而武侯国投则评价毫末智行为“中国量产自动驾驶的领先者”。显然，在资方看来，毫末智行的技术和商业模式都有可信验证，且和当前区域发展需要注入的动力有较好的契合度。
（图源：毫末智行）
这要结合“示范区”这个概念来理解——示范区需要什么样的量产自动驾驶能力，最终又希望如何把产品植入到场景，形成常态化商业化运营格局，这里面藏着资方的一部分需求，同时也是毫末智行的一部分前景。我们可以从一些前沿技术示范区的发展来透视毫末智行可能面对的未来：
在国家级自动驾驶示范区方面，以国家智能网联汽车（武汉）测试示范区为例，按照长江日报的报道，其截至2023年底拥有常态化运行自动驾驶车辆（含自动驾驶出租车和无人巴士）491辆，涉及19家企业，覆盖武汉累计开放测试道路里程已突破3378.73公里，全年自动驾驶出行服务订单73.2万单，服务90万人次。整体规模上，已成为全球最大的自动驾驶运营服务区。
再以北京打造的全球首个车路云一体化高级别自动驾驶示范区为例，官方数据显示，截至今年1月，示范区已有28家测试车企、超过800辆车在开展测试验证与商业化探索，“覆盖智能网联乘用车、干线物流、无人清扫、无人配送、无人巡逻等应用场景，累计提供常态化出行与生活服务超200万人次”。今年，示范区将从3.0阶段进入4.0阶段建设，进一步把铁路和机场枢纽的自动驾驶方案纳入规划，培育成熟的更大片区。
此外，可供借鉴的还有用于实验和推广燃料电池应用的京津冀燃料电池汽车示范城市群，截至去年9月，京津冀城市群共计2508辆燃料电池汽车完成上牌，示范车辆车均累计行驶里程2.67万公里，车均累计用氢行驶里程2.32万公里。在技术上，示范城市群带动多项核心零部件创新研发和产业化应用。在场景上，其与去年底推出7个高速运输场景。众多龙头汽车企业和创业公司参与其中。
这些示范区，都已经沉淀了成功经验。无论是对于当地政府还是投身建设的企业，示范区建设的关键词都十分清晰：规模化/量产方案、社会化/多场景/跨场景联用、商业化、生态化。最终，这些经验又反过来推动了相应领域的技术提高和企业的高质量发展，以及政策面向前沿领域的针对性升级。
那么，毫末智行呢？乘用车自动驾驶已量产并拿到定点；末端配送领域已经在特定履约场景实现了可持续的正向盈利模式——这是“机器人”概念的重要组成部分；技术方案仍在升级迭代，下一步是更大规模的商业化。在已有的量产自动驾驶方案上，逐步投入社会化运营，满足不同场景需求，形成与城市紧密关联的服务矩阵，走向深度商业化，然后迭代升级，实现正向循环。这条理想路径需要的敲门砖，就是自动驾驶企业的能力。
毫末智行闯过的关，
也是自动驾驶行业穿过洗牌期需要的底蕴
回过头来看，自动驾驶行业从讲某一种优势的时代，过渡到了讲全面落地优势的时代。根据毫末智行的实践，要在这样一个进阶市场中活下去并活得更好，无非要掌握以下几个发展能力：
第一，自然是量产。全域智驾时代已然到来，不管是做乘用车、末端配送，还是其他更多元的场景自动驾驶，可以暂时没有大规模落地，但不能不具备量产的能力。这一点，毫末智行仅乘用车智能驾驶产品便在超过20款车辆上搭载，36氪消息称，在此前透露的三家主机厂乘用车定点合同之外，毫末还获得了另外两家主机厂合同，其中一家为“大规模量产订单”。而在末端配送领域，毫末智行的小魔驼已经累计配送近30万单。
第二，量产和商业化需要的竞争力，包括成本上的，以及技术上的。
成本上自不必多说，毫末智行的“极致性价比”领先行业。去年10月推出的HP170、HP370、HP570三款千元级辅助驾驶产品，在不同需求层级上实现了高速无图NOH到城市全场景无图NOH等功能的覆盖，提供给市场多种选项。小魔驼则已经更新到第三代，价格来到9万元以下，在商超、快递、社区这种场景，成本越发显得“亲民”。
（图源：毫末智行）
技术上则更为重要，它不仅关系到当前量产方案的竞争力，更在反映毫末智行如何应对自动驾驶长期发展的数据、算法等后端需求。而这也是毫末智行的强势能力，用技术贯彻第一性原理。尤其是进入AI时代后，AI技术如何给自动驾驶发展赋能，也需要更多的有效答案。
毫末智行的极致性价比产品只是表象，关键是它正在掌握智驾系统性思维的“最高之钥”，或者说是算力和算法的源头——依托智算中心，逐步提升模型泛化水平，用毫末智行眼中“大数据、大模型、大算力”的自动驾驶3.0时代开发范式，系统性改善和提升未来的智驾能力。
全域智驾是一场持续“烧钱”游戏，算力和数据都需要不断的投入。2023年初，毫末智行建成中国自动驾驶行业最大智算中心MANA OASIS（雪湖·绿洲），此后又率先发布行业首个自动驾驶生成式大模型DriveGPT（雪湖·海若）。两者配合，可以尽可能地把成本降低，把产出变高。这种掌控基础设施的远见，就是其系统性思维的关键体现。在其支持下，毫末智行将能自上而下持续贯彻智驾能力的高效创新。这个完整的软硬件技术体系，也将推动毫末智行在产品领域渐入佳境。
（图源：毫末智行）
最重要的是，这确实拉开了毫末智行眼中的自动驾驶“代际差距”。3.0时代之前，智驾供应商可以“较真”地专门攻关细节问题，比如某个盲区的感知，甚至可以将其作为功绩。但在当下，遇见一个问题再集中资源解决一个问题的模式已经不再适用于大规模量产的实际需求，自动驾驶需要更聪明的“公式”和“大脑”，俯视外面的世界。毫末智行，把它们变为了现实。
这是一个新的起点，不仅仅毫末智行重视它，行业也重视它。在这个关键的春天，毫末智行带来的“升维”能力得到了认可，在智驾市场爆发的元年第一个留名，是好消息，也意味着竞争进一步深化。谁的优势大几分，很快就会见分晓。
来源：松果财经
相关推荐: Dell VxRail继续提供VMware永久授权，帮助企业构建两地三中心容灾方案
引言： 近期VMware被博通收购转订阅的模式的话题如火如荼。截至本篇文章发稿之时，戴尔科技集团的Dell VxRail是目前确认在全球市场上仍可以继续销售VMware永久授权并提供让用户灵活选择VMware软件组合的超融合产品，戴尔科技集团与博通将继续紧密合作。对于希望继续以永久授权方式进行VMware采购的用户来说，无异于额外的惊喜。除了vSphere/vSAN，还可以选配Aria和VCF等产品。 2023年的最后两个月，中国的互联网行业迎来了一波系统崩溃潮，公有云越来越贵的账单已经饱受用户诟病，而现在云厂商所极力宣扬的N个9的可靠性又给了用户当头一棒，因此很多企业开始考虑将“下云”提上日程。相比公有云来说，企业自建数据中心建设成本更可控，数据隐私更有保障，但是如何保证数据中心的可靠性以及业务连续性，却给企业IT管理者提出了挑战。 以VMware vSphere为代表的虚拟化技术已经成为现代化数据中心建设的“黄金标准”，几乎是不可缺少的一部分。虚拟化技术的广泛应用，不仅提高了IT资源的利用率，加快了系统部署的速度，降低了运维复杂度，更重要的是借助虚拟化自身的HA、FT、DRS等功能提升了业务连续性，避免了由于设备故障导致业务长时间停机。 但是目前大部分企业在IT基础架构的高可用设计方面，还局限在单个数据中心内部，一旦数据中心整体发生故障，就会导致业务长时间停机，甚至造成数据丢失。 那么如何实现类似公有云的站点故障切换能力，确保当一个数据中心故障时业务系统可以切换到另一个数据中心呢，借助虚拟化的双活或者容灾解决方案可以帮助企业简单高效的实现这一目标。 什么是数据中心双活? 双活是两个或者多个数据中心，每个数据中心都具有独立运行应用系统所需要的所有资源。正常情况下，应用在两个数据中心负载均衡，而当一个数据中心故障时，另一个数据中心会承接所有的应用负载。双活数据中心解决方案具备以下特征： • 自动的故障切换流程; • 双站点负载均衡的同时，可以实现一个站点完全失效方面的保护; • 两个数据中心的距离较短(通常100KM以内)，同时需要大带宽、低延迟的网络互联; • RPO为零的同时，大幅缩短RTO。 什么是数据中心容灾? 容灾数据中心是对生产数据中心的备用保护，在生产数据中心未发生故障时不运行任何应用，只有当生产数据中心故障时才将应用切换到容灾数据中心运行，因此数据中心容灾解决方案具备以下特征： • 半自动或者手动的故障切换流程; • 容灾数据中心的资源处于“冷备”状态，只有生产数据中心失效才运行使用; • 容灾数据中心和生产数据中心的距离可以较远，对于网络的要求不高; • RPO通常为分钟或者小时级，RTO较高; • 容灾数据中心的资源配置优先保证应用可以运行，但不一定能保证运行的性能。 双活和容灾都是企业提升数据中心业务连续性的有效手段，而对于一些关键型工作负载，双活的需求往往是迫切的。如果业务系统自身不支持应用层的负载均衡(如Oracle RAC是典型的应用层负载均衡)，那么必须依赖基础架构的双活来实现。 为了保证RPO=0，在VMware双活数据中心建设方案中设计的重点和难点是存储双活的设计，在传统三层虚拟化架构(服务器+SAN交换机+集中式存储)中主要依赖于存储产品自身的双活功能或者专用存储网关来实现双活，如下是典型的基于VPLEX的VMware双活数据中心架构图： 这种架构过去在金融、制造以及医疗行业应用较多，架构成熟，但是建设成本较高，架构和运维也比较复杂。最近几年随着超融合技术在数据中心的广泛应用，超融合不仅具备横向扩展、快速部署、极简运维等优势，也让虚拟化双活数据中心的建设成本更低、同时更易落地和运维。其中以VMware vSAN超融合解决方案最具代表性。 VxRail与vSAN的关系? VxRail是Dell和VMware联合研发的基于vSAN的超融合一体机，用于增强VMware的产品力，提升VMware的使用体验。根据2023年IDC全球第三季度数据显示，Dell在超融合市场份额占35.5%，居第一。过半数的vSAN用户都选择VxRail，因为它极大降低了环境部署和维护的工作量，并且加持了RP4VM的数据实时保护，以超越vSAN DIY的用户体验，提供更好稳定性和安全性。 VxRail完成了集成、预先配置和预先测试，保证了产品的可靠性和稳定性，避免软件和硬件之间的兼容性问题。VxRail Manger生命周期管理软件提供了自动化部署、一键式升级等功能。Dell投入了大量的研发力量打造了VxRail产品，目前VxRail研发中心有三百多个研发人员，其中测试工程师有一百多人，对每一个发行的VxRail版本会经过长达上百万个小时的测试验证。 当企业希望通过vSAN超融合架构承载核心工作负载时，VxRail将是最好的选择，能够更好的保证业务的稳定运行。 vSAN作为虚拟化架构中的“存储层”，它自身的双活功能(vSAN Stretched Cluster)极大的简化了用户构建VMware双活数据中心的复杂度，并大幅降低了部署成本。 延伸集群是 vSAN 特有的概念，它是把一个普通的单站点 (site) 集群延伸 (Stretch) 到了另一个站点，形成一个横跨两个站点的集群，称之为延伸集群 (Stretched Cluster)。延伸集群具有普通集群所有的 HA 保护功能，能够跨站点地保存数据副本，并且位于两个站点内的服务器都可以是活动的，从而以较低的成本实现了双活数据中心。 延伸集群通常部署在数据中心之间距离有限的环境中，例如城域或园区环境。使用延伸群集可以管理计划内维护并避免灾难情况，因为维护或丢失一个站点不会影响群集的整体运行。在延伸群集配置中，两个数据站点都是活动站点。如果任一站点发生故障，vSAN 将使用另一个站点上的存储。 我们常说的“两地三中心”的概念指的就是IT基础架构同时具备同城双活和异地容灾的能力。“两地三中心”是很多IT管理者的终极目标，而现在借助于VxRail就可以轻松实现这一愿景，目前在中国很多制造、医疗、金融客户已经通过Dell VxRail实现了“两地三中心”的架构，并且所有的售后服务全部由Dell提供保驾护航。 最后，在引言中提及的VMware授权方式及产品组合大幅调整的事件，虽在情理之中，又在意料之外。我们了解到，很多客户对于VMware此次调整都难免有些措手不及。 无论用户是希望继续采用VMware技术或是希望寻找替换方案，客户都需要更长的时间进行财务分析、方向讨论及替代方案的评估等。因为这会涉及到企业核心的虚拟化平台的改变，牵一发而动全身，任何变化对于IT稳定运行及对公司业务的支撑都是巨大挑战。 Dell VxRail除了继续以原有的模式销售VMware永久授权(截至本篇文章发稿之时的实时更新)之外，客户基于戴尔完善的服务体系支撑，获得了3~5年的窗口期，让企业可以从容应对变化，有更充分的时间做更细致的评估。这对企业持续而稳定的IT战略是至关重要的。
原创文章，作者：admin，如若转载，请注明出处：http://readdaily.cn/other/126056.html