现如今，随着消费水平的稳步上升和科学育儿的深入人心，越来越多的年轻家长开始倾向于“精细养娃”。但也正因此，奶粉品牌除却要迈过新国标这个高门槛外，还需直面消费升级所带来的“提质”大考。
而底盘够稳的海普诺凯1897，早已提前开跑。3月22日，“全面高阶营养 实证科学喂养——婴幼儿全面营养技术研讨会”在北京召开。会上，海普诺凯1897发布“Pro59黄金配比技术”，受到中国食品科学技术学会理事长孙宝国，奶粉新国标的主要起草人之一韩军花，以及到场多位专家的认可。
“全面营养配方”是婴配粉行业的一大潜力风口
受认知水平大幅提升、家庭经济状况改善和科学养育观念深化等多种因素影响。年轻家长们的养娃模式，早已不是“仅满足吃饱、穿暖的基本生活需求”，而是向“养好”看齐更加注重孩子的健康成长。但这一转变的实现，离不开合理营养的支持。
事实上，早在《2022年中国母婴新消费白皮书》中，就详尽揭示了年轻家长在选购奶粉时所考虑的诸多因素。值得关注的是，有高达54.6%的人倾向于选择那些“营养成分丰富且含量较高”的奶粉。也就是说，他们期望从奶粉中获得更全面的营养。
但现实处境是，在当前消费市场中，大部分婴幼儿配方奶粉过于侧重于特定功能营养成分的强化，却忽视了奶粉的整体营养平衡以及各营养成分之间的协同作用。这种做法，反而加重了众多母婴家庭对于孩子科学喂养的困惑和焦虑。
奶粉新国标的主要起草人之一/中国营养学会秘书长韩军花
对此，北京大学公共卫生学院长聘教授张玉梅直言：“全面的营养模式远比专注于某一个或几个营养成分的‘偏科’更为重要。”而奶粉新国标的主要起草人之一韩军花也表示：“从新国标的变化中可以看到，营养成分的全面性日趋关键。”
中国工程院院士、中国食品科学技术学会理事长孙宝国教授
在会上，中国工程院院士、中国食品科学技术学会理事长孙宝国教授更是呼吁：“希望产学研各界以母乳营养研究为核心，通过持续的技术研发和创新，推动婴幼儿配方奶粉在配方、技术和品质上的全面升级，使其更加科学、全面，满足婴幼儿成长的关键期需求。”
综上可见，更全面的营养已成为新生代育儿家庭的需求风口。而这就要求乳企通过企业、科研院所与教育机构的产学研紧密合作，加速优化配方和前沿技术的应用转化。从而提供更科学、更实用的喂养指导，缓解年轻家长的育儿焦虑。
依托“全面高阶营养”理念，创新性推出“Pro59黄金配比技术”
《基业长青》里提到：你不能只是继续做以前行得通的事情，因为你四周的每样事情都在变化。想要成功，你必须站在变化的前面。而深谙其道的荷兰高端进口奶粉品牌「海普诺凯1897」早已领跑一步，在全面营养领域深耕已久。
此次会议上，海普诺凯在新国标要求基础上，进一步提出了“全面高阶营养”理念。据介绍，其指的是在满足婴幼儿基础生长发育所需的“必需营养成分”基础上再升级，引入经过科学配比的“可选择营养成分”，进一步满足婴幼儿在成长过程中各类高阶营养需求，构建强大且全面的自护屏障为健康成长护航。
产品鉴评会
同时，依托于“全面高阶营养”理念，海普诺凯还创新性地推出“Pro59黄金配比技术”，并通过中国食品科学技术学会组织专家的公开鉴评，结果显示：该技术基于广泛的母乳研究和婴幼儿营养摄入研究进行开发，通过模拟母乳中营养成分的黄金配比，以科学方法优化营养素间的相互作用，实现了吸收利用率最大化。
而这一卓越科研成果，也被应用于诚意之作“海普诺凯荷致”系列奶粉之中。
具体来看，海普诺凯的Pro59黄金配比技术有哪些亮点：
第1个关键词为“Pro59全面营养配方”，指的是其富含超过59种黄金营养成分，诸如乳铁蛋白、HMOs、OPO、DHA等。相较于其他牛婴配，营养成分的种类更为丰富，对高阶营养覆盖更全面，为婴幼儿的全面发展提供了坚实的营养支持。
第2个关键词为“5重自护营养呵护成长”，特别添加320%高含量乳铁蛋白、5种母源HMO、9:1益生元与益生菌组合、双水解分子(水解蛋白+CPP)、OPO，多种自护成分旨在更全面地满足婴幼儿在成长过程中的各种自护需求。
第3个关键词为“领衔9大喂养表现”，国家重点实验室实证，运用Pro59黄金配比技术的奶粉，拥有高达97%的蛋白消化率，从而实现肚肚舒适、少敏感等9大喂养表现，更适合宝宝娇嫩肠胃，让消化营养吸收更轻松。
第4个关键词为“黄金科学配比营养精准协同”，借助蛋白双水解技术、氨基酸组态优化技术以及母乳低聚糖模拟技术等前沿科技，对不同营养成分进行科学配比，使奶粉中各类关键营养成分的均衡摄入与相互协同，为营养吸收加分。
在物质充裕的当今时代，消费者对产品的要求已不仅仅满足于“有”，更追求“优”。这一转变敦促品牌走出舒适区投身做创新。随着海普诺凯全面营养技术的推广和全面营养理念的普及，婴幼儿奶粉的研发理念正在从单一营养素的叠加转变为全面营养的精确配比与协同，而该品牌也成为引领婴配粉高质量发展的“创新样本”之一。
做深研发，为海普诺凯提供创新突破的底气
需要指出的是，海普诺凯之所以能在“全面营养”时代以创新性技术和卓越的产品力拔得头筹，这主要得益于其自身“百年精耕”所积淀的深厚实力，以及澳优“1+6+N”全球研发体系的有力支撑。
据了解，在包括180余名博士及乳制品专家在内的国际化研发团队的支撑下，澳优以母乳为全面营养研发标杆，对母乳多样性、母乳微观成分及协同作用等方向进行深入探索和持续攻坚。而这也是其在技术升级、产品创新上保持领先的秘诀。
多年来在科研领域的坚持投入，为澳优攒下了殷实的“家底”：截至目前，已申请国家专利540余项，发表学术论文200余篇，开发了100余款创新产品，20余项产品行业领先。此外，江南大学校长、中国工程院院士陈卫教授将其唯一的院士工作站设在澳优，中国工程院院士单杨首个创新团队工作室也落户澳优。
草蛇灰线，伏脉千里。深入的母乳研究和全面营养科学的最新进展，也成为了海普诺凯屡次创新突破的底气。
“海普诺凯全面高阶营养喂养实证调研项目”正式启动
澳优乳业全球研发中心首席营养科学家汪家琦博士表示，海普诺凯推出的“Pro59黄金配比技术”实现了全面营养配方与营养黄金配比的完美结合。未来澳优将为海普诺凯提供更多科研助力，支持海普诺凯持续深耕“全面高阶营养”，为更多母婴家庭提供更高品质、更理想的营养选择。
字斟句酌，在奶粉行业白热化竞争的今天，海普诺凯已凭借对市场需求的敏锐洞察和独到的差异化创新策略，走出了一条稳健发展的路线。展望未来，其又会交出怎样卓越的答卷呢，让我们静待后观！
相关推荐: Adobe：OpenAI 的 Sora 正在改变游戏规则吗？
OpenAI几周前推出了新的文本到视频模型“ Sora” 。市场不喜欢这一公告对Adobe（NASDAQ：ADBE ）的影响，导致该股大幅下跌。该股在短短 5 天内下跌了约 13%： OpenAI 对 Adobe 构成威胁吗？ 请注意，投资始终是主观的，因为我们需要设想未来会是什么样子。这意味着场景往往是灰色的，而不是黑白的，这一次也不会有什么不同。 Sora 是 OpenAI 的新型文本到视频 AI 生成器。Sora 允许用户根据文本提示生成视频。从本质上讲，它的工作原理与 Dalle-E 或 Firefly（文本到图像生成器）非常相似，但它更令人印象深刻，因为视频是一种动态格式，包括交互和 3D 生成。对于任何看过这些剪辑的人来说，不可否认的是，Sora 的结果似乎非常令人印象深刻。 Sora 是所谓“生成式人工智能”趋势的下一步，使没有经验的人能够创建数字内容。 OpenAI“Sora”的推出让市场担心这对电影工作室、广告公司和编辑工具等多家公司意味着什么。Adobe 属于最后一组公司，我将在本节中总结我认为该公司存在的潜在问题。 第一个也可能是最明显的潜在问题是，现在的未来看起来比几年前更加不确定。人工智能正在打破内容创作的障碍，我们无法把握它的极限。人们可以支持或反对它的商品化，但不能否认我们不知道未来会发生什么。10 年后 Adobe 还能继续保持创意行业的领先地位吗？当前人工智能的发展主要影响该过程的生成部分，但我们已经看到一些迹象表明它也可能影响 Adobe 大部分收入的编辑阶段。Adobe 的生成填充功能是这些早期提示的一个很好的例子。 这就是说，由于我们必须着眼于未来进行投资，因此我们必须评估未来会是什么样子。对 Adobe 的第一个影响是，AI 带来的生产力提升可能会对席位数量产生负面影响。原因很简单：更高的生产力意味着执行相同任务所需的座位更少。这显然对 Adobe 来说是负面的，因为它的订阅收入取决于使用其创意套件的人数。不过，有一个警告。 Adobe 管理层表示，他们的目标是通过每次使用模型将 AI 货币化，在该模型中，用户每次使用 Adobe 的 gen AI 功能时都会花费“x”积分。人工智能可能会减少座位数量，但这种“下降”的一部分将被生成人工智能带来的更高收入所抵消。判断这将是净收益还是净负值仍然超出了我的能力范围，特别是因为这种商业化模式是新的，而且我们没有太多关于其成功的数据。 我看到的另一个潜在问题来自于分发。当人工智能成为流行词时，许多人声称它将彻底颠覆所有软件公司。虽然我理解这些担忧，但我从未想过人工智能会成为许多人声称的破坏性力量，因为分配非常重要。 如果一家公司构建了最好的人工智能模型但没有发行版，那么拥有发行版的玩家很可能能够足够快地将其商品化，从而使其不会获得广泛采用。这就是为什么我不太担心人工智能初创公司与“大公司”竞争。也就是说，OpenAI 与可能是企业软件领域最大的“家伙”有关系：微软公司。这使得 OpenAI 不仅仅是一家人工智能初创公司，而且是一家拥有重要分销渠道的人工智能初创公司。 不可否认，今天的未来看起来比几年前更加不确定。AI可能会对行业内的席位数量造成压力，OpenAI不应该被贬为“没有分销的AI初创公司”；这绝对是一个潜在的威胁。 正如所有与投资相关的事情一样，硬币还有另一面。投资领域的争论很少是片面的，这次也不例外。我们也有理由相信 Adobe 未来能够继续蓬勃发展，这种“人工智能浪潮”最终能让该公司受益。 第一个是生成式人工智能不太可能提供创意所寻求的最终结果。Sora（或任何其他生成式 AI 模型）可能会根据文本提示为创意人员提供视频，但该视频不太可能正是创意人员正在寻找的内容。这种差异（创意者想要的和他们得到的之间）在非专业世界中可能是可以接受的，但我非常怀疑专业人士是否会将这种输出作为他们的最终结果。 这种差距或差异意味着创造性的工具套件可能仍然具有相关性，因为生成式人工智能只能“解决”第一步。这种情况已经在人工智能生成的图像中发生过，而且很难想象视频中不会发生这种情况。请注意，考虑到视频是一种更丰富的格式，具有更多潜在的分歧点，这一点尤其正确。这就引出了一个问题…… 为什么人工智能生成的视频与人工智能生成的图像不同？ 当 OpenAI 发布 Dall-E 时，每个人都认为它将彻底颠覆 Adobe。然而，该公司的回应是推出 Firefly，将其商品化，并将其嵌入其创意套件中。管理层一再表示视频将是生成式人工智能应用的下一个格式，为什么这次会有所不同呢？如果说有什么不同的话，那就是人工智能生成的图像（迄今为止）对 Adobe 是有利的。 Sora 可能会像 Dall-E 一样“商品化”，我们不应该忘记 Adobe 拥有从生成到编辑再到测量的整个价值链（通过 Experience Cloud）。整个价值链与专业人士和客户群体非常相关，而大多数货币化机会就在于此。 生成式人工智能通过降低进入门槛，让创意产业变得更容易进入。这有其优点和缺点。主要的缺点是转换成本降低，因此护城河可能会有所收缩。主要优点是潜在席位可能会大幅扩大。这里唯一需要注意的是，这个池子中的大部分可能无法货币化，因此本文依赖于 Adobe 如何定价，以评估其人工智能产品对可货币化用户池的价值。 对于公司来说，好消息是这些用户更关心整个价值链而不仅仅是生成阶段。将所有阶段置于同一保护伞下具有明显的协同作用。 值得一提的另一点是，Adobe 认为，尽管人工智能带来了更高的生产力，但随着公司希望参与更多内容生成，它可能会扩大用户群。Adobe 首席产品官 Scott Belsky 对此进行了很好的概括（强调是后加的）： 现在，这与之前平台转变中的就业增长是一致的，无论是工程师在过去几十年里变得越来越高效，还是在 2000 年代初期无代码 Web 构建器的出现，或者是 2000 年代初社交和用户生成视频的兴起。过去20年。通过所有这些变化，对更多工程师、更多网络开发人员和视频专业人员的需求只会不断增长。 我们自己的客户调查的实际结果也令人鼓舞。我们开始真正与客户建立联系。我们试图询问他们这一切对他们意味着什么，他们的感受是什么。 人工智能浪潮最终会导致 Adobe 的业务恶化吗？目前我还不清楚这个问题的答案，如果 Dall-E 作为先行词，我认为我们倾向于高估威胁。如果我确信生成式人工智能会损害 Adobe 的业务，我肯定会卖掉我的职位。我不介意以低 20% 或 30% 的股价来做这件事；这是我愿意付出的价格，以避免错过上行空间。 当 Adobe 宣布收购 Figma 时，我就已经对其进行了调整。事实证明，这是一个代价高昂的错误，因为自从我出售以来，该股票已经大幅上涨。然后是Dall-E，我以为我做了一个很好的决定，但Adobe很快就推出了Firefly并保留了整个价值链。高质量的业务从好转坏需要采取实质性措施，因此我愿意坚守自己的立场，等待看到这种恶化的有力证据。 此外，我想等待 Adobe 的财报，看看管理层对这个话题有何看法，并更清楚地了解该公司在文本到视频生成人工智能方面的进展。Adobe 将在几周后于3 月 14 日上市后公布收益报告。 作者丨Julian Lin 文│松果智能Hub 相关推荐: 中华人寿石家庄中支为市民提供更便捷、更智能、更有温度的保险服务在越来越激烈的市场竞争中,中华人寿石家庄中支深谙产品和服务是险企的立身之本,在进驻河北市场5年来,始终贯彻“以客户为中心”的总体服务策略。不断精进,不断完善服务体系,全面构建特色服务理念。 一、服务至上…
原创文章，作者：admin，如若转载，请注明出处：http://readdaily.cn/other/127026.html