据新浪财经旗下睿见·Economy消息，由中国企业家杂志社主办的“2024中国商界木兰年会”于4月26日-28日在乌镇召开。妙可蓝多创始人、CEO柴琇出席并演讲。
会上，柴琇表示，“去年我的财务报表不好，我也很难过，我们股票从84块钱跌到今天不到13块钱，几十亿身价没有了”，她说，“在这个过程，我也在反思，特别是去年业绩，昨天我们发了季报，去年就是因为供应链问题，我们成本上涨了过亿”。
不仅是股价跌跌不休，妙可蓝多业绩也出现营收和净利润双降，并遭多家机构下调盈利预测。
营收净利双降
3月26日，妙可蓝多发布2023年年度报告。
报告显示，2023年妙可蓝多实现营业收入40.49亿元，同比下降16.16%，是8年来首次营收下滑；净利润为6343万元，同比下降53.9%。
其中，2023年妙可蓝多的奶酪业务营收31.37亿元，同比下降18.91%，毛利率同比减少3.72个百分点。妙可蓝多认为，受原材料市场行情与汇率双重波动的影响，主要原材料成本较2022年同期上升，导致奶酪板块毛利率同比有所下滑。
从研发投入来看，重营销、轻研发是公司的主要经营模式。2021年-2023年，妙可蓝多研发投入费用分别为4009万、5122万、4554万，分别占营收0.9%、1.06%、1.12%。同期，公司的销售费用分别为11.59亿元、12.19亿元、9.39亿元。
实际上，妙可蓝多的业绩颓势早有端倪。
2019年至2022年，妙可蓝多营业收入分别为17.44亿元、28.47亿元、44.78亿元、48.3亿元，同比增速分别为42.32%、63.2%、57.31%、7.84%。
妙可蓝多近年来的营收增速已逐渐放缓，2022还录得“增收不增利”，实现归母净利润1.35亿元，同比下降12.3%；扣非净利润同比下滑45.14%。
2023年业绩发布后，妙可蓝多还遭到多家机构下调盈利预测。光大证券发布研报称，考虑到终端消费力的恢复仍有不确定性，下调公司24-25年归母净利润预测至1.69/2.31亿元（较前期下调5%/16%），维持“增持”评级。
华泰证券表示，考虑到公司核心产品低温奶酪棒需求仍短期承压/第二增长曲线的培养仍需时间，成本端压力未完全释放，我们下调盈利预测，预计24-26年EPS为0.27/0.32/0.37元，目标价14.86元，下调至“增持”评级。
拖累了蒙牛
4月27日，妙可蓝多发布更换董事公告称，公司董事会于2024年4月25日收到公司董事卢敏放先生和郭永来先生的辞职申请。卢敏放先生因工作安排变动，申请自公司股东大会选举产生新任董事之日起辞去公司董事、董事长职务，同时一并辞去董事会提名委员会委员及董事会战略委员会委员职务。
对于妙可蓝多，卢敏放或许也有他的遗憾。
在2022年8月的投资者交流会上，时任蒙牛集团总裁卢敏放对妙可蓝多也是寄予厚望，他表示：“蒙牛作为公司的大股东，把妙可蓝多当成奶酪业务的唯一运营平台，希望妙可蓝多成为奶酪品类的绝对领导者，目前妙可蓝多的头部优势已经显现。”
然而，被卢敏放寄予厚望的妙可蓝多在资本市场却给了蒙牛沉重打击。
2020年1月份，蒙牛宣布拟以14元/股的价格受让妙可蓝多5%的股份，合计对价2.87亿元；同时，蒙牛拟以4.58亿元对妙可蓝多全资子吉林科技进行增资扩股，增资事项完成后，蒙牛将占吉林科技增资后注册资本的42.88%。
自蒙牛入股妙可蓝多后，妙可蓝多股价暴涨并在2021年创下每股84.5元的最高纪录，市值一度直逼435亿元。但截至4月28日收盘，妙可蓝多股价报13.74元，市值65亿元，较2021年最高点下跌超80%，市值蒸发370亿元。
2021年7月，妙可蓝多以29.71元每股的价格向蒙牛发行了1.01亿股，蒙牛的持股比例也从11.07%上升至28.46%，成为控股股东。2022年10月，蒙牛又以30.92元每股的价格又要约收购了2580.9万股。
截至4月28日收盘，妙可蓝多的股价已经跌破蒙牛持股成本，粗略计算下，仅仅是2020年1月、2021年7月和2022年10月三次增持，就让蒙牛亏损超20亿元。
值得一提的是，与蒙牛联姻前，妙可蓝多的内控管理就存在很大缺陷。
此前，妙可蓝多原实控人柴琇曾通过质押股权、违规拆借等方式，多次向其家族企业输血还债。2019年12月20日，妙可蓝多发布公告称，公司在自查中发现，柴琇多次占用公司资金向其配偶崔民东、女儿崔薪瞳所控公司拆借资金，年内占用资金总额达2.40亿元，占公司最近一期经审计净资产的19.66%。当日，妙可蓝多便收到上交所问询函。
企查查显示，自2017年以来，柴琇已超过50次质押股票，质押用途多为“吉林省广泽投资发展有限公司及其相关方经营所需”。据2023年半年报显示，柴琇持有妙可蓝多的股份几乎已全部质押。
另据上海证监局调查，妙可蓝多未对上述两笔资金占用进行会计处理，进而导致虚增2019年一季报货币资金8950万元，虚增2019年半年报及三季报货币资金2.395亿元，导致已披露的2019年一季报、半年报及三季报的资产负债表存在虚假记载，未能真实反映公司财务状况。上海证监局还对柴琇出具警示函的行政监管措施。
此外，奶酪市场规模增速放缓对于妙可蓝多也是一大挑战。浦银国际曾在研报中指出，奶酪棒在过去10年里为奶酪行业带来的增长红利很可能已经接近尾声。
据尼尔森数据显示，2020年—2022年，我国奶酪零售端销售额分别为32.38亿元、41.92亿元、43.37亿元，增速分别为29.5%、3.5%、3.5%。
增速在逐渐放缓，竞争者却越来越多，奶酪市场竞争也变得愈发激烈。除伊利、蒙牛等头部乳企争夺市场外，妙可蓝多还面临着光明、三元、妙飞、奶酪博士等品牌的竞争。
相关推荐: 右手被机器“咬掉”三个手指，医生紧急再植＿手外科医院咨询
日前,一位中年男性患者神色慌张地冲进顺德和平外科医院的大门。他的右手血流不止,三个手指血肉模糊,显然遭受了严重的外伤。原来,在两小时前,他在工作时,不慎被机器压伤了手指,情况十分危急。 面对这突如其来的变故,大家都手足无措。幸运的是,有工友及时提起了顺德和平外科医院可以做手指再植、手指再造手术。于是,患者被迅速送往医院,希望能够挽回即将失去的手指。 到达医院后,首席专家张敬良博士和手显微外科一区高增阳主任迅速接诊。他们深知,时间就是生命,对于手指再植手术来说,每一分钟都至关重要。于是,两位专家立即为患者开通了绿色通道,紧急安排了手术。 手指再植手术是一项非常具挑战性的显微外科手术,要求医生具备高超的技术和丰富的经验。和平医院的手显微外科团队在这一领域有着深厚的底蕴和丰富的实践经验。不久前,高增阳主任带领的团队在2023年全国显微外科大赛中脱颖而出,荣获全国第九的优异成绩。 经过几个小时的紧张手术,患者的血管成功通血,手指也成功存活。这一成果不仅彰显了和平医院手显微外科团队的高超技艺,也为患者重燃了生活的希望。 术后,患者恢复情况良好,他对医院的精湛医术和医护人员的精心照料表示衷心的感谢。他说:“是和平医院给了我第二次生命,让我能够重新握住生活的希望。”在术后的恢复过程中,医生们也经常来询问他的情况,给予他很多的关心和帮助。这些温暖的举动让他倍感温暖和感激。 顺德和平外科医院以其卓越的手指再造技术,为无数患者带来了福音。未来,医院将继续致力于手显微外科领域的研究与实践,为更多患者带来希望与重生。相关推荐: AMD VS 英伟达：谁更值得买入？AMD（NASDAQ：AMD）多年来一直是英伟达的主要竞争对手。然而，在过去 12 个月的人工智能（“AI”）热潮中，它似乎已经落后了。并不是说该AMD表现不好，但它的表现绝对不如英伟达。 去年，英伟达在销售其“人工智能数据中心芯片”方面取得了巨大成功。其中最强大的是H100，它已成为开发人工智能应用程序的黄金标准。 然而，英伟达成功的一个关键因素还依赖于 CUDA 背后的强大功能，CUDA 本质上是一个用于优化 GPU 性能的软件平台。正是软件和硬件之间的这种联系为英伟达提供了护城河。 虽然AMD也生产GPU，但尚未在人工智能应用中采用，但其新芯片将专门为此设计。 AMD即将推出Instinct™ MI300系列加速器，应该能够与英伟达的产品竞争。事实上，这导致首席执行官将其 AI 芯片收入目标从 2 美元提高到 35 亿美元。 这将与 AMD ROCm（相当于英伟达CUDA）的进一步发展结合在一起。 虽然 ROCm 需要迎头赶上，但由于它是在几年后推出的，它确实受益于它是开源的，任何人都可以在其上开发应用程序。 ROCm 6 的附加功能和优化以及开源 AI 软件社区不断增长的贡献量使多个大型超大规模和企业客户能够在 AMD Instinct 加速器上快速推出其最先进的大型语言模型。 资料来源：AMD 财报电话会议。 显然，AMD 还需要迎头赶上，但问题是这样的。每个人都支持他们。英伟达的客户对被其芯片和封闭软件所困感到不满英伟达的客户将非常乐意实现投资多元化，并为 AMD 的芯片提供机会。 现在，让我们继续比较AMD和英伟达的盈利能力。 首先是AMD的利润率，然后是英伟达。 现在，正如我们所看到的，尽管可以说这些公司都从事同一业务，但 英伟达一直拥有较高的利润率，而且这种差异在最近一年变得更大。 正如我们所看到的，英伟达的 ROA 和 ROE 也高得多。 造成这种情况的原因有几个。一些人指出，英伟达拥有更高的市场份额，使其更具规模经济。最近，高需求也让英伟达提高了价格。 AMD 或许能够占据一些市场份额，从而提高其利润率，同时也迫使 英伟达减少自己的利润。 现在，让我们评估每家公司的潜在增长。 从 AMD 开始，我们可以看到 EPS 预计在未来三年内几乎增加两倍。从 2023 年的 2.65 美元增至 2026 年的 7.23 美元。分析师似乎认为 AMD 可能会从 2024-25 年开始夺回一些市场份额，因为届时收入将增长近 26%。 与此同时，英伟达在收入和每股收益方面已经表现出令人难以置信的增长，这种情况应该会在 2025 年持续下去。每股收益将增长 90%，收入将增长 81%。然而，此后收入增长可能会放缓至 20% 以下。 根据这些分析师的估计，英伟达似乎将继续享有市场主导地位，但 AMD 可能会在今年晚些时候和 2025 年开始迎头赶上。 英伟达目前的增长定价更高，而 AMD 的长期增长定价更高。 最后，我们将看看这些公司的估值。 现在，正如我们所看到的，尽管英伟达的价格升值幅度很大，但考虑到估值，这似乎是相当合理的。 在 TTM PE 上，英伟达比 AMD 便宜，当我们考虑远期市盈率时，这一点变得更加明显。 话虽如此，两家公司的远期 PEG 定价相似。鉴于英伟达的利润率较高，其市盈率要高得多。估值的最大差异可能在于市净率，英伟达的比率是 AMD 的 9 倍。最后，英伟达确实具有更具吸引力的价格/现金流。 考虑到所有这些，哪一个似乎更值得购买？即使在大幅增长之后，我仍不得不承认英伟达的优势。该公司已成功在 GPU 领域建立了巨大的领先优势，而且这种领先优势不会在一夜之间消失。即使 AMD 能够赶上英伟达当前的产品，英伟达也不会坐视不管。此外，从纯粹的投资角度来看，英伟达拥有更好的盈利能力，而且整体估值似乎仍然更具吸引力，特别是如果我们考虑到未来的增长。 文│松果智能Hub 作者丨James Foord
原创文章，作者：admin，如若转载，请注明出处：http://readdaily.cn/other/128973.html