美股研究社讯，天眼查法律诉讼信息显示，近日，深圳市宝能投资集团有限公司、深圳前海深粤供应链有限公司新增一条被执行人信息，执行标的8.51亿余元，涉及营业信托纠纷案件，执行法院为陕西省西安市中级人民法院。
天眼风险信息显示，深圳市宝能投资集团有限公司现存80余条被执行人信息，被执行总金额超455亿元，此外还存在多条限制消费令、失信被执行人（老赖）和终本案件信息。
相关推荐: 唇裂朋友们应该如何重拾自信？兔唇专家余文林院长解答！
唇裂作为面中部的畸形，它是如此明显，影响患者朋友的外貌，还可能对患者朋友的心理造成极大的伤害。但唇裂患者朋友其实跟任何一个普通人都没有什么不一样，他们需要在生活中重新找到自己的价值和位置，调整自己的心态。 余文林院长：我们的唇裂朋友们应该意识到自己的独特之处。 每个人都有自己独特的美丽和价值，唇裂只是他们与众不同的一个标志。可以通过积极的心态和自我肯定来克服自卑感，认识到自己的独特之处和优点，兔唇修复专家余文林院长解释。 心态的变化来源于脚踏实地的行动，我们的唇裂朋友可以试着掌握一门新的技能。 兔唇修复专家余文林院长告诉我们，这些年他发现他就诊的不少唇裂朋友有着丰富多彩的业余生活，唇裂对他们的影响微乎其微，在唇裂这个标签以外，他们还可能有着“转笔大师”“马术高手”“健身冠军”“古筝乐手”“书法家”等头衔。 爱好或技能，是我们认识自我，理解自我的一种方式。在爱好的世界里，我们可以找到那个真正的自己，那个没有被社会规则束缚、没有被他人期待限制的自己，余文林院长表示。 通过在爱好里挥洒热情，唇裂患者朋友可以更深入地了解自己的兴趣、激情和才华。此外，参加志愿者活动或义工组织也可以帮助患者发现自己的价值和意义，也可以提高自己的综合素质，更好地适应社会。 余文林院长提醒，如今互联网信息发达，唇裂患者朋友可以通过网络多关注唇裂修复手术的技术发展，了解唇裂修复的完整序列过程，通过手术改善外貌。虽然手术无法完全消除唇裂的痕迹，但它可以显著改善患者朋友的外貌，让他们更加自信地面对生活。 余文林博士，余文林修复团队带头人，国内著名整形外科医生、唇鼻耳整形医学修复专家，先后获得第一军医大学硕士和博士学位，华南理工大学博士后学位，曾就职于南部战区总医院整形外科(原广州军区广州总医院)，现任医学美容中心院长。 余文林博士从事整形美容及修复重建外科工作23余年，临床经验十分丰富，迄今打造成功经典案例数万例。 在唇鼻耳畸形修复方面，具有扎实的医学理论和优秀整形技术的双倍实力，技术精细、精湛、精致，追求细节自然美，其修复的唇鼻耳自然和谐，美观持久，被求美者所广泛赞誉。 PS： 【如想咨询任何关于耳部修复或唇裂鼻畸形修复问题的，可上微博（唇裂鼻修复余文林博士/余文林健康科普）私信】相关推荐: 比音勒芬：高尔夫时尚新风尚，诠释生活高质感在时尚界，高尔夫服饰一直以其独特的品味与风格，吸引着追求高品质生活的精英人士。而在众多高尔夫服饰品牌中，比音勒芬以其独特的设计理念、卓越的产品品质，成为了行业内的佼佼者。 2024年4月27日，在重庆解放碑的盛大秀场上，比音勒芬再次以WOW CHONGQING、WOW MOMENT为主题，展现了一场高端运动与高端国潮的完美碰撞，为观众带来了前所未有的视觉盛宴。 比音勒芬，这个成立于2003年的品牌，二十年来始终深耕高尔夫服饰领域，坚持以“生活高尔夫”为产品风格定位。它所追求的，不仅仅是高尔夫服饰的功能性与舒适性，更是通过服饰传递出一种高品质、高品位的生活方式。在比音勒芬看来，高尔夫不仅仅是一项运动，更是一种生活态度，一种追求优雅、精致、自由的精神象征。 为了实现这一理念，比音勒芬始终坚持“三高一新”的研发理念，即高品质、高品位、高科技和创新。它不断整合全球优势资源，汇聚世界力量，致力于为消费者创造高品质、高品位的美好生活。在全球范围内，比音勒芬持续扩建设计研发团队，与国际顶尖面料供应商达成长期战略合作，确保每一件产品都达到国际一流水准。 近年来，比音勒芬在面料研发方面的投入更是不断加大。从2020年的6480.49万元，到2022年的1亿元，品牌在产品方面的持续发力可见一斑。这种对品质的执着追求，让比音勒芬在面料与品质方面始终保持着行业的领先地位。 而比音勒芬的王牌产品——小领T，更是凭借其卓越的科技性能和时尚颜值，赢得了消费者的广泛赞誉。今年强势登场的小领T 3.0，在性能全面跃升的同时，精致的版型、出色的细节和全方位满足多场景穿搭的20色惊艳回归。每一种颜色都代表着不同的情感和态度宣言，让人们在穿搭中表达自己的个性与主张。 在重庆解放碑的大秀上，时尚芭莎执导的大片通过不同颜色的小领T，与山城地标、传统的剪纸文化、戏剧文化、纸鸢文化等元素进行碰撞与融合，为大家呈现出一组极具视觉张力和反差感的视觉大片。这种过去与现代、传统与新潮、静谧与火辣之间的强烈对比，不仅展示了比音勒芬对时尚的深刻理解和独特诠释，更向大众传递了一种打破边界、追求自由的时尚态度。 “无关别人，坚定自我的主张，一起为每个瞬间赞叹。”这不仅是比音勒芬品牌的表达，也是它对每一个消费者的期许。在比音勒芬看来，每个人都应该有自己的时尚态度和生活方式，不受他人影响，坚定自我，享受每一个精彩瞬间。 可以说，比音勒芬不仅是一个高尔夫服饰品牌，更是一个引领时尚潮流、传递高品质生活方式的代名词。在未来的日子里，我们有理由相信，比音勒芬将继续以其卓越的产品品质、独特的设计理念和前瞻的时尚态度，为更多追求高品质生活的消费者带来惊喜和感动。 相关推荐: 10亿“二选一”赔偿，蔡崇信不认了6年“持久战”后，还要拖多久。 深读商业（shendushye）原创 作者 | 胡斐 编辑 | 刘满心 持续6年的京东诉阿里“二选一”案，本来已经尘埃落定，没想到又起了波澜。 深读获悉，阿里在去年底一审判决后，近日已向最高人民法院提起上诉，案件因此将进入二审阶段。 2023年12月29日，北京市高院对长达6年的京东诉阿里“二选一”案，作出一审判决：认定阿里滥用市场支配地位实施“二选一”的垄断行为成立，对京东造成严重损害，应向京东赔偿10亿元人民币。 彼时，阿里官方回应“尊重法院的判决结果”，半年后却突然变卦，这是为什么？此案进入二审后距尘埃落定或许又需要数年时间，将对行业带来什么影响？ 一、阿里为何出尔反尔 从案件本身来看，阿里“二选一”的事实是十分充分的。 譬如在2015年8月，天猫宣布与迪卡侬、Timberland等20余家国际品牌签署独家合作协议，产品只能在天猫平台独家销售。2017年7月，多家服饰品牌商家称，天猫以“独家合作”为名，要求其关闭其他电商平台的品牌店铺，否则将被削减活动资源、搜索降权、屏蔽等。 自2017年8月开始，海澜之家、真维斯、森马、柒牌等上百家品牌陆续撤出京东，数量之多和时间上的集中，前所未有 公开数据显示，不少撤出京东的服装品牌，在京东的业绩增长并不算差。譬如2017年1-8月，太平鸟、真维斯在京东同比增长分别为90%、40%，GXG的增速则为120%。而从彼时的线上服装市场的份额来看，淘宝天猫占比80%以上，京东仅占8%。 阿里的二选一，直接让高速发展的京东服饰美妆业务遭到毁灭性打击，影响持续至今。对这种行为，阿里自己也“大方”承认。如阿里高管王帅曾在社交媒体表示：“二选一本来就是正常的市场行为，也是‘良币驱逐劣币’。 不过，数年后阿里和王帅被啪啪打脸。2021年4月10日，阿里被国家市场监管总局开下182.28亿元的天价罚单，刷新反垄断行政处罚的历史记录。2023年底，阿里又被判向京东赔偿10亿元。 很显然，作为执电商行业之牛耳的市场老大，阿里巴巴在相当长一段时间，是这些服装大牌在国内线上销售网络的重要渠道。而在拼多多和抖音崛起之前，这些品牌想要在线上铺货销售，除了淘系平台和京东，并没有太多可选项。 “二选一”从阿里角度而言，自然是为了防止京东对其形成有效竞争，但这并不符合商业规律，原因也很简单，一旦市场垄断地位真正形成，垄断平台的外部压力几近消失，平台将不再有更大的动力去改善用户体验和服务质量。相对的，品牌商家获得不到更多的生意机会，消费者的选择权等各项权益也被剥夺，只能任平台宰割。 天元律师事务所合伙人杨毅律师告诉深读商业，无论是2021年对阿里巴巴开下的反垄断“天价罚单”，还是半年前京东诉阿里二选一的一审判决，都在相当程度上维护了市场竞争秩序，也符合公众和行业对制止二选一行为的期待。彼时针对“二选一”一审判决，阿里巴巴在接受多家媒体采访时表示：已获悉此消息，我们尊重法院的判决结果。 半年后，阿里突然决定上诉，令市场和行业始料未及。被告一方在一审之后上诉，本是是业内较为通行的做法，但综合此案6年来的各种细节，阿里全面“翻盘”的可能性微乎其微。 根据阿里巴巴2023年财报，公司2023年归母净利润为766.44亿。无论是此前的“天价罚单”，抑或10亿的判赔金额，乃至2017年至今“二选一”诉讼的律师代理费，对阿里全年的利润来说都只是“九牛一毛”。胜诉和败诉，对阿里而言并不会“伤筋动骨”。 但把视角放在阿里权柄的“代际更迭”，事情可能更有意思一些——此前面对182亿的天价罚单的配合，是逍遥子张勇在位时期的决策。如今蔡崇信新官上任，无论是组织架构还是商业决策，几乎将张勇时期的“政治遗产”进行了全盘否定。 如今连“二选一”案件也选择上诉，这也表明了以蔡崇信为代表的新一代阿里领导层，对过往内部的管理决策以及法律对阿里裁决的不满和不服。 二、“法”和“钱”的高手蔡崇信 阿里巴巴反悔选择上诉，一号位蔡崇信必然是最终的决策者。 蔡崇信出身于法律世家，自己也是法界精英。譬如蔡崇信的爷爷蔡六乘，曾是杜月笙的御用律师，负责处理蒋宋家族在上海滩的所有法律事务；其父蔡中，曾是第一位从耶鲁大学法学院获得博士学位的中国台湾人。 蔡崇信是加拿大国籍，则具有耶鲁法学院法学博士学位和美国纽约州执业律师资格。其从业的前几年，他在总部设于纽约的国际律师事务所——美国苏利文·克伦威尔律师事务所担任税务组律师，之后担任纽约管理层收购公司Rosecliff, Inc.的首席法律顾问。也因此，蔡崇信可动用的国际司法资源，很少有人能与之比拟。 作为阿里巴巴“十八罗汉”之一，蔡崇信自公司成立以来一直为董事会成员，并担任首席财务官至2013年。接手阿里巴巴董事局主席之后，他已经拥有动用这家公司所有资源的权力。 虽然这种身份，并不会让阿里巴巴在二选一案件中“有所优待”，但一如前文所述，无论是时隔近半年的上诉，还是上诉期后可能长达近几年的重新审理，都为阿里巴巴争取了不短的时间窗口。 在上诉期间，无论是国际司法资源还是可动用的商业资源，蔡崇信将如何出手，都是本案不可忽视的变量。 三、6年“持久战”后，还要拖多久 公开资料显示，京东与阿里巴巴之间的“二选一”争议始于2013年。 彼时，京东公开指责商家被迫“二选一”；2015年起，京东向原国家工商总局实名举报阿里巴巴的这一行为。2017年，双方因此争议对簿公堂；再到2019年，最高人民法院作出终审裁决，驳回了阿里巴巴提出的“管辖权异议”，确认北京市高级人民法院对此案具有管辖权。 在此期间，中国电商行业也经历了从“野蛮生长”到“强监管”的转变。2020年底，针对“双11”前后消费者反映强烈的网购先提价后打折、虚假促销、诱导交易等问题，市场监管总局调查后对京东、天猫、唯品会分别罚款50万元； 2021年平台经济迎来“强监管”政策元年。国家市场监督管理总局向阿里巴巴集团罚款182.28亿元。 而到2024年的今日，中国电商江湖早已不是阿里一家的“后花园”——京东以自营为特色的品质电商，抖快为代表的直播电商，小红书为代表的社区电商，再如拼多多等下沉平台的后来居上，曾经阿里一家独大的格局，已然变成群雄并起的多方逐鹿。 京东诉阿里巴巴的一审判决，无论是作为国内反垄断的标志性判例，还是作为电商行业规范化的司法注脚，对行业规范发展和消费者和商家的权益保护，都具有相当直接的促进作用。 如今阿里巴巴选择上诉，从平台利益角度和商业竞争出发，固然无可厚非。但这也让二选一案的尘埃落定，变得更加遥遥无期。虽然从去年开始，宏观政策针对平台经济，已经从强监管变成鼓励发展，但就规范市场的角度而言，大方向并不会发生根本转变。 也因此，“二选一案”的时间周期越长，其司法意义和社会意义都会逐渐递减。“六年之后再六年”的司法马拉松，无论是对平台自身和行业发展，实际并无助益。越早结案，对于电商行业的可持续发展越有利，好处越大。 相关推荐: 本性难移？员工称FF仅交付11辆还是造假的，贾跃亭怒了……最近，「星期八回国」的贾跃亭，又在中文互联网上频繁地活跃起来了！ 先是前几天，侃侃而谈，把刚发布的小米汽车阴阳怪气了一把。称山寨文化、走捷径模式和follower思维令人担忧，并强调技术变革和基础科技超越需要原创精神、需要企业家而不是商人…… 这段话本身从任何人嘴里说出来，可能没人会觉得是哪里不对。但是从贾跃亭嘴里说出来，就成为无数网友嘲讽的素材。 比如在其这条微博的评论区，画风是这样的：「哥，什么时候回国」「嘴炮选手，语言的巨人，行动的矮子，你倒是造出一辆来看看啊！」「贾跃亭老板几年造的车还没有雷军一天造的多」 当然了，就好比有网友所说，贾跃亭混到如今的地步，主打一个脸皮厚！不然，就得注销账号退网了…… 没成想，前脚刚教小米做人，后脚自己就翻车了。 起因是，贾跃亭FF公司的两名员工：约瑟·格雷罗(Jose Guerrero)和维多利亚·谢(Victoria Xie)，把FF和贾跃亭给举报了。 举报的内容是，在FF目前为止只交付的少量汽车中，一部分是伪造的！ 好家伙，小柴没记错的话，FF造车了十年了，交付数量貌似刚刚突破个位数，公开资料显示，目前FF共计交付了足足11辆车，前不久，还因为安全气囊警告灯存在故障问题，全部召回了。 11辆也造假？这也太「贾跃亭了吧」！ 根据员工的举报，FF在前4辆FF91销量上撒谎，FF在销售过程，4辆FF91中3辆在销售过程完成之前就宣布了交付，只有1辆在交付完成60天后拿到了全额付款，目的是通过宣布销量来提高公司股价。 这两名员工同时指出，贾跃亭部门的领导团队坚持认为「有必要通过宣布销量来提高公司股价，而提出合规问题的员工会受到人力资源部门的报复性行动。」 而这两名FF前员工没有想到的是，在提交举报信后却相继遭到解雇。维多利亚·谢表示，在提交举报信两天后便被解雇，贾跃亭和杨楠直接参与了解雇行动。 去年12月，维多利亚·谢曾试图向FF提出仲裁申请，但FF方面并未支付所需的仲裁费用，导致其错过30天的仲裁申请截止期限，因此维多利亚·谢向高等法院提起诉讼。今年1月18日，约瑟·格雷罗也同样遭遇上述情况，随即向高等法院提起诉讼。 没记错的话，当年贾跃亭执掌乐视的时候，就是这样融资、上市、炒股的吧！ 根据证监会披露的数据，自2007年起，乐视网就通过串通走账虚构业务、伪造合同等虚增收入和利润，且虚增数额逐年递增。2010年上市后，乐视继续造假，2015年，乐视虚增利润占当期披露利润总额的516.32%。 乐视网10年共虚增收入18.7亿元，共虚增利润17.3亿元！当然了限于篇幅，乐视十多年的造假，到底有多疯狂，柴油门可以再去回顾。 难道，贾会计到了大洋彼岸还是不消停？把这一招又拿出来用了？ 这两名员工的指控可信度怎么样呢？这事在被曝光后，前两天还在阴阳小米汽车的贾跃亭就急了，急忙在全球个人账号上发布声明，包括中文互联网。 贾跃亭极力否认！并称这是这两名员工的阴谋报复和敲诈勒索，诉状存在大量虚假陈述和诽谤，决定对这两人提起反诉。 结果评论区一片阴阳怪气。「11辆也造假？你到死也造不出来车啊！」「老贾做的是金融业，你们非得说人家是在造车，是何居心」 也有用户评论称：「想当初贾总对恶意做空者也是这么信誓旦旦」 可不是嘛！小柴当时记得有媒体曝光乐视财务问题的时候，乐视扬言要对这家媒体「采取法律措施，甚至申请刑事立案」 称这家媒体报道用错误的逻辑影响投资者情绪，误导投资者，文章提到的内容都是假的，内部钱生钱更是没有。这报道是对对乐视生态不了解，毫无专业可言。 然而这系列报道发出后没多久，贾跃亭就出现在大洋彼岸，称自己下周会回国。 而这次关于FF销量造假的事件，是内部员工举报的，当然不光举报，这两名员工在洛杉矶高等法院对FF、贾跃亭以及该公司人力资源主管杨楠提起了两起新诉讼，指控他们存在非法解雇、违约和精神伤害行为。 那么在这种情况下，如果你是FF投资者，这一次你还会选择相信贾跃亭嘛？ 事实上，不止这两名员工，早在2022年2月，FF就被曝出过订单数据造假。 当时特别委员会经过独立审计，FF表示：此前宣称的已收到超过14000份FF91车辆的预订，这可能具有误导性，因为其中只有数百份预订已支付，而其他（总计14000份）是未支付的。 事实上，我们纵观FF十年造车史，可谓一路谎言相随，从一开始造车付定金，到拉着国内媒体到美国参观车辆，没见着车；再到恒大、孙宏斌融创和FF的金钱戏码，再到国内建厂承诺…… FF所做的一切，如今看来，给贾跃亭带来的，只有不断的融资、上市，前八年，几乎都是过段时间出来放一次话——「明年交付」，和「下周回国」一样的调调…… 反观最近几年累计交付11辆车，怕是找匠人用手工雕刻，都做成了！ 虽然说，十年，市场终于见到了FF的真车，但是如今的FF依然在随时崩塌的边缘。 比如前不久据报道，FF位于洛杉矶总部房东——雷克斯福德工业公司在洛杉矶高等法院对FF提起诉讼，指控其拖欠1月、2月的房租及相关维护费、税款，总计9.1万美元（约合66万人民币）的租金，因此房东要求收回大楼。…
原创文章，作者：admin，如若转载，请注明出处：http://readdaily.cn/other/133262.html