前两天，孩子要吵着要吃螃蟹，于是想趁着各大电商都在标榜低价买点螃蟹，过过瘾。
今年双十一，平台火药味十足，到底谁最便宜谁家品质最好，是骡子是马，咱们得拉出来溜达溜达。在满足味蕾之前，也想着就此机会帮读者们排排雷，看看各家平台更值得买。
既然都已经下了“血本儿”，那么检测就自然要找靠谱儿的机构，毕竟这大几斤的螃蟹都买了，何必再省检测花的那点银子？
咱就是因为这瓶醋才包的这盘饺子，嘎嘎真实。
在第三方检测这块儿，华测还是有实力的，不仅有CMA、CNAS资质，也有160多间专业的实验室，上万人的技术团队，专业性没得说。
为了尽可能做到检测标准的统一，互联网江湖团队委托华测对四大主流电商、直播平台的大闸蟹商品，在缺重、死蟹、包装储存等方面进行检测。
结果到底咋样呢？废话不多说，上菜！
“横行”双十一，买螃蟹要价格也要品质
这次给他们检测的大闸蟹，是从四大主流电商、直播平台的大闸蟹销量前五里面随机抽选购买的，我们从每家平台分别抽选了两款同规格的大闸蟹。
不测不知道，四大主流电商、直播平台的大闸蟹，在缺重、死蟹、包装储存等方面，也会有部分样品不合格。（PS：天生脸皮薄，还怕得罪人，我就不具体提及电商平台名称了，后文权且用B、C、D代替，请勿对号入座）
首先测的是净重，检测人员对螃蟹整体净重进行了检测。
结果发现，京东、B平台抽检品牌大闸蟹实测总净重方面符合标准；
C平台某品牌大闸蟹实测总净重1228.6g，标识总净重1400.0g，缺重率占比87.8%；
D平台某品牌大闸蟹实测总净重1308.8g，标识总净重1400.0g，缺重率占比高达93.5%。
好家伙，明码标价的商品，只有京东和B平台通过检测，另外几家在净重上都有不同缩水，尤其是C家，1228.6g净重的大闸蟹，竟然实测净重比标识少了171g，就差把缺斤短两写包装上了。
更离谱的是单蟹净重。
螃蟹嘛，自然是越大越好，个头大的螃蟹也越贵。所以，很多商家用个头小一点螃蟹来充数，也能降低一些成本。而这次检测的大闸蟹，单蟹净重也是不合格的重灾区。
根据检查报告，京东平台某品牌大闸蟹标准要求单蟹重141.0g，单蟹重符合8只，总数8只，没有缺重的问题。遗憾的是，单蟹净重合格的也就这一家了。
B平台抽检的品牌大闸蟹标准要求单蟹重141.0g，单蟹重不符合2只，总数4只，有一半儿都缺重。
C、D平台某品牌大闸蟹标准要求单蟹重141.0g，单蟹重不符合8只，总数8只……
看到这，这报告有些看不下去了！破防了啊，家人们，这究竟是我手气太差，还是无良商家太多？
包装方面，看上去都还说得过去，毕竟都是大平台，包装上用了铝箔袋、泡沫箱、铝箔袋、隔离层、冷媒，标准化的包装流程，也没有破损残缺，在包装成本上，大家都是舍得投入的。
包装好，未必冷链运输就做得好，抽检中发现，多个品牌大闸蟹存在包装内温度偏高情况，C平台实测温度达15度。
真正让我破防的不是净重，而是残蟹。毕竟残蟹是最影响观感的，看见残蟹一瞬间就没有了烹饪的欲望。
检测发现，各平台抽检商品综合表现比较好，只有C平台存在检测不合格情况，同一品牌两批次产品中均出现瑕疵蟹，收到的大闸蟹已经出现腹黑情况，让人第一眼感官的“印象”不好。
另一个影响观感的是，B、C、D三个平台还存在商品标识不清，开箱后大闸蟹码放散乱等问题，要是别的商品还能理解，但生鲜类商品，越乱越让人感觉不新鲜……
评测下来，最靠谱的是从京东下单的大闸蟹，在净重贮存和品质方面，京东的大闸蟹全面胜出，既有好的价格，也有好的品质。买这几斤大闸蟹下来，还是得靠京东来拯救我的钱包，属实是没有辜负我这个十年老粉。
有了这次的经验，我总结出了个道理，买大闸蟹要么直接去京东买，要么在其他平台就买了以后就别比较，越比较越扎心，像我这样掏钱给自己找罪受（去检测），属实是难绷。
不过，这次检测也让我悟了一个道理：“幸福的家庭都是类似的，不幸的家庭真的是各有各的不幸，而好的商品和服务也都是类似的，但不好的商品和服务却各有不相同…… ”
这个双十一，买东西不仅是要低价，也同样要有品质和服务。
低价的本质：供应链的极致性价比
虽然平时买的东西也不少，但很少给大家做评测，这次我为什么选择大闸蟹这一品类做评测？有以下几个原因：
首先，螃蟹是生鲜里最难运输存储的商品之一，检测大闸蟹，其实也是在检查各家的生鲜供应的品控做得怎么样。
非标品背后是电商平台运营能力的试金石。尤其是电商节期间，整个行业都很忙，这个节点不出错，更能体现出平台的真实水平。
大闸蟹的品质怎么样，背后透出的是整个生鲜的品控能力，背后考验的是源头选品和物流，尤其是双十一这种节点，整个物流体系压力大，检测大闸蟹的品质，其实也是在检测各家的冷链物流能力。
京东品控做得好，不是没有原因的。一个原因是自家的物流足够强，另外就是品控真舍得下本儿。
在生鲜产品上，京东做到了源头产地直发，既有好价格也有好品质，这才是最关键的。
听一个在京东做品控的朋友说，京东在品控上花的心思可不少。拿大闸蟹来说，小小的一个大闸蟹，有100多人的品控团队到一线去做抽检、调研，每发一单都会有驻场人员和第三方的监控老师参与。如果是参与百亿补贴的商品，京东还会提前看备货量是否充足，如果商家的产品有质量问题，则会第一时间停掉问题商家的百亿补贴，产品不符合品控标准也会有人现场第一时间处理。
比如，阳澄湖大闸蟹很有名，但市面上卖的很多所谓的“阳澄湖大闸蟹”都不一定是产自阳澄湖，如何解决这类生鲜非标产品的问题？京东的朋友解答了我这个外行人的疑问。
除了产地直发，京东常年与当地的阳澄湖大闸蟹协会合作，协会根据养殖户的养殖面积和产品，给一定数量的经过溯源认证的蟹扣，另外京东也会参与到阳澄湖的整个开捕，跟协会达成共识，并且参考协会的标准去做相应的标准化处理。对于不符标准的商家做出整改、罚款，甚至下架等相应处理和处罚。
“从数据来看，消费市场其实更关注的是大闸蟹的规格大小和鲜度，大家都想买到性价比更高的商品。”据这位京东的朋友透露，目前京东也在做自有生鲜品牌，不只是大闸蟹，京东也会到产地一线直接买走品质好的货，没有品牌溢价，就是单纯地带来更多品质好的产品。
我之所评测螃蟹的另一个原因在于，文艺点讲，我觉得大闸蟹很能反映一个电商平台的腔调。没有人天生喜欢便宜货，大家都想用更实惠的价格买到更好的商品。
像大闸蟹这样的生鲜产品，其实更讲究购买体验，毕竟，我们普通老百姓也会偶尔想要改善一下伙食，想要有些格调。所以平台的讲究也得有腔调。有生活格调，意味着要远离大卖场的喧嚣，当然兼顾品质和格调同时，还要更实惠，这才能给人一种品位生活美好的感觉。
因此，大闸蟹这个品类做好了，能增加平台腔调又接地气，烟火气十足，同时，还能满足我的小确幸，这不正是当下咱们普通老百姓最舒服的姿势吗？
我们啃的是大闸蟹，其实本质上是葛优躺。这种“躺”不仅要躺得舒适，也要躺的舒心，这就意味着性价比要高。如果平台能更好地满足这种舒适、舒心、性价比高的生活方式，那么用户对平台信赖感也自然更强。
说穿了，我们过双十一，不只是要低价，而是要极致的性价比，平台要做到这一点，不深入供应链，做透供应链是不行的。
低价、品质背后，双十一的竞争力逻辑
说实话，这次看到华测的报告，我的内心os是复杂的：京东表现在我的意料之中，也夹杂着些许惊喜。
首先，京东在品质上胜出是情理之中，毕竟是京东一直都是品质代名词，即便不是最优的，也肯定是排在前面的，这一点，我想不少京东用户跟我的感知应该是一样的。
惊喜是，这两年百亿补贴低价战略打得很猛，京东能否兼顾低价和品质是我一直以来都有的疑问，尤其是生鲜这种非标品，品质对应的是成本，要做的兼顾非常考验平台的运营能力。惊喜就惊喜在这里，品质上京东居然还是顶住了。
这也契合我一直以来的观点：抛开品质谈低价毫无意义。
小小的螃蟹背后，其实也是双十一的一个缩影。今年的双十一，非常有当年的那种竞争的氛围感。
当然，我们乐见其成，毕竟电商巨头打得越欢，咱们消费者越爽。不过，如果商品价格下去了，品质上不来，那么用户的机会成本其实更大，就像大闸蟹，买回家发现死了、腹黑了，到头来还是得麻烦。
本着看热闹不嫌事儿大的心态，我们其实更愿意看到打“价格战”的同时也打“品质战”。
平台直接争夺用户市场不仅仅是靠低价竞争，更是靠性价比的竞争力。
所谓竞争逻辑就是靠低价抢市场抢用户，去跑马圈地。
而竞争力逻辑就像京东做的那些，核心其实是不仅是靠价格，还有品质和服务。这个逻辑下，京东刀口是向内的，倒逼团队创新和运营能力创新。毕竟，当市场足够卷的时候，就得靠创新。
价格与品质就像是鱼与熊掌，终不可兼得。京东能坚持做低价与品质，也让很多同行看不懂。也许，唯一的解释，就是在行业摸爬滚打了这么多年，京东有自己的经营哲学和经营底线。
作为消费者，也庆幸在这个高度内卷的市场中，还能有这样的坚持存在，毕竟有了这份坚持，我们才有机会用更便宜的价格，买到更好的产品和服务。
最后，群魔乱舞的当下，希望这个行业初心能坚持下去，也希望大家天天都能有双十一。
相关推荐: 蔚蓝创造受邀出席加州州长加文.纽森中国企业代表见面会！
日前,加利福尼亚州州长纽森对中国进行为期一周的访问,并于10月25日在北京与中国国家主席举行会谈。这被视为中美在应对气候变化议题上的合作迈出的重要一步。此次访华,纽森与习近平就加强气候变化领域合作进行了深入讨论，并签署《中华人民共和国国家发展和改革委员会与美利坚合众国加利福尼亚州政府关于加强低碳发展和绿色转型合作的谅解备忘录》。10月28日，加州州长加文.纽森在上海会见蔚蓝创造等中国知名能源企业代表，表示加州愿意加强在清洁技术、绿色基础设施等领域的交流与合作。 业内认为,这标志着中美在应对气候变化议题上合作关系的新开端。未来,中美两国将在绿色低碳产业政策制定、技术研发与应用、碳市场建设等方面开展更多合作。这不仅将推动双方经济的可持续发展,也将对全球环境保护事业产生重大影响。 （蔚蓝创造集团总裁陈广与加文.纽森亲切交流） 近年来,加州在发展清洁能源方面步伐领先。可再生能源快速增长,已经占到发电量的一半以上。加州政府还制定了进军电动汽车的发展规划,目标在2035年停止新燃油车销售。作为美国最大的经济体,加州决心在减少碳排放方面引领全国乃至全球。纽森州长上任后提出制定路线图,在2045年前使加州实現碳中和。他主张通过更多国际合作,特别是同中国的合作,以实现这一远景目标。 此次访华,纽森与中国国家主席就加强气候变化领域合作进行了深入讨论。纽森积极评价中国在发展绿色低碳经济方面取得的进展,表示加州愿意加强在清洁技术、绿色基础设施等领域的交流与合作。相关推荐: 广州玛莱妇产科医院治病坑人吗？专业品质，口碑相传 整洁的环境以及医护人员所带来的亲切服务，更让患者感觉到安心，广州玛莱妇产医院建院多年来，赢得了众多患者的信任，医院也不会停止前进的脚步，用更好的治疗回馈广大患者的喜爱。 关于广州玛莱妇产医院 一、就诊简便 在这个快节奏的时代，现在做任何事情都讲究高效，广州玛莱妇产医院为了节省患者的就诊时间，也为了简化就医流程，免去了很多琐碎的环节，并且安排有专业的导医全程陪同患者就诊，为患者解释医疗常识，引导患者挂号就医，缓解患者就医时的紧张情绪，使患者更有效率的完成治疗的整个过程，节省了不少的时间。 二、拥有专业的医疗团队 广州玛莱妇产医院拥有专业的医疗团队，在疾病方面刻苦攻关，并且在实际的医疗过程中不断的探索更有效的治疗技术。通过潜心研究以及利用新的诊疗技术，已经帮助了很多患者治疗好了疾病，也让很多家庭重新回归往日的温馨与幸福。 三、值得信赖 在广州玛莱妇产医院，让患者感觉到安心的就是医院的收费，医院公开透明的收费得到了患者的认可，从而也成为了患者信赖的综合医院，患者在治疗的过程中会知道自己的每一笔钱都用在了哪里，不会出现乱收费的现象，让患者就诊更安心。 高水平综合性医院，网络信息互通 借助大数据、物联网技术，以及微信、APP等载体，实现医疗信息、资源共享。探索“互联网+健康医疗”分级诊疗、便民利民服务新模式，建立了疾病管理公共服务平台系统，形成大医院、基层医院、社区群众的三级分级诊疗的服务体系，构建了“隐形医疗保健跟踪网”，帮助患者更好的预防、控制和管理疾病，有效提升群众的疾病预防和康复水平。 相关推荐: 滴滴，能否承载小鹏自动驾驶的野心？图片｜Photo by freeflo.ai ©自象限原创 作者｜周游 编辑｜程心 何小鹏算是尝到了交朋友的甜头。 继上7月底与大众达成合作，推动股价一度上涨40%后，不到一个月，小鹏又和滴滴牵上了手。 8月28日上午，滴滴与小鹏联合官宣，双方将达成战略合作。 小鹏汽车将发行占交易完成后总股本3.25%的A类普通股，收购滴滴旗下智能电动汽车项目相关资产和研发能力。基于此，小鹏将打造一款代号为“MONA”的A级智能电动车，预计2024年量产推出市场 此外，小鹏汽车将获得滴滴生态系统的全力支持，包括新款智能电动汽车的研发，以及小鹏的智能电动汽车在滴滴平台上的运营、营销、金融和保险服务、充电、自动驾驶等业务。 受消息影响，当天小鹏汽车股价涨幅超10%。 如果说，小鹏和大众的合作，小鹏能够获得大众在资金、技术、工程能力等多方面的支持，大众也能通过小鹏完成从燃油车到智能汽车的转型，那这次和滴滴牵手，对小鹏和滴滴来说又意味着什么？ 一场合谋 如果不造车，滴滴旗下“智能电动汽车项目相关资产和研发能力”就是一块负资产。 但现在造车已经越来越难了，比如首先要面临的就是资质问题。 两周前，百度造车主体集度突然宣布，将原本属于集度旗下的汽车品牌更名为“极越”，并转移到由吉利控股的新造车主体杭州极与越汽车科技有限公司旗下，原本作为造车主体的集度，开始转为极越的技术供应商，也就意味着，集度和造车这件事“无关”了。 而这一转变的直接原因就是造车资质的问题。今年4月份，集度因为缺乏造车资质被迫缺席上海车展。在这之前，小米也因造车资质问题备受困扰。 ▲ 已更名为极越的集度汽车 图源极越官方微博 另一个问题则是造车需要面临的巨大投入。 7月初，滴滴公布了2023年一季报，数据显示滴滴一季度亏损9.18亿元，截至2023年3月31日，滴滴的现金及现金等价物、限制性现金和库存投资总额为499亿元。 作为对比，小米对造车计划的是首期投100亿元人民币，未来十年投资100亿美金。华为车BU每年的直接研发投入是100亿元人民币。 再根据交易公告，滴滴这一项目在 2022 年、2021 年分别净亏损 26.38 亿元和 7.63 亿元人民币。显然在新造车价格战愈演愈烈的当下，滴滴已经没有余力再对新造车进行大规模投入了。 所以对于滴滴来说，造车是一块不得不放弃的资产。但同时，滴滴又确实需要车。 滴滴旗下有一块业务叫小桔车服，为网约车司机提供租车、保养、加油等相关服务。许多网约车司机就是通过小桔车服租车，然后在滴滴平台上接单。 这个市场有多大，据滴滴2022年年报显示，滴滴中国出行业务有 4.11 亿名年活跃用户，1900 万名年活跃司机。对比主要被用于网约车的哪吒，2022共交付152073辆，其中10万元级别的哪吒V销量98847辆，占比将近65%。 基于这个细分需求，2020年滴滴曾联合比亚迪打造了定制版网约车D1，并在当年11月上线。按照程维的设想，这款专门为网约车设计车型应该大卖，上市后 5 年内每年销售 10 万辆。 ▲ 滴滴D1发布会 图源滴滴微博 第二阶段，滴滴独立造车推出D2，在2025年推出D3，在2030年去掉驾驶室，实现完全自动驾驶。借着这个趋势，滴滴可以在2030年完成从网约车平台到Robotaxi平台的转型。 这个计划一开始很顺利，2021年一季度，D1销量达到5000辆。尝到了甜头的滴滴，当年4月份就决定从合作造车转为独立造车，并成立了“达芬奇”项目，也就是目前打包卖给小鹏的核心资产。 但一季度之后，D1的销量开始下跌，整个2021年仅售出10176辆。之后，滴滴就进入了一段特殊时期，相关项目也都随即进入了“冷静期”。 滴滴造车项目失败了，但滴滴掌控网约车巨大市场还在，这是滴滴变卖资产却又要与人合作的直接原因。 但从小鹏的角度来看，选择滴滴则更是一个兼顾销量与战略的选择。 首先是销量的问题。从2021年四季度以来，小鹏销量就在持续下滑。2022年，蔚小理三家销量分别是12.24万辆、12.07万辆和13.32万辆，小鹏垫底。到2023年上半年，蔚小理交付新车的数量分别是5.45万辆、4.14万辆和13.9万辆。小鹏与另外两家的差距被逐渐拉大。 所以小鹏接盘滴滴造车项目，第一个目标就是通过滴滴的庞大市场来提振销量。 这一点也体现在滴滴和小鹏的合作框架中，滴滴需要通过生态帮助小鹏卖车。针对滴滴打包的项目，小鹏汽车前期支付的对价是3.25%上市公司股份，但如果每年滴滴在出行体系里卖出10万辆，会有额外对价支付，如果每年达到18万辆的销量且连续两年达成这一目标，最高的交易对价可以占到交易完成后5%的小鹏汽车A类普通股。 也就是说，滴滴最终能够从小鹏处获得多少钱，取决于滴滴能够帮助小鹏卖出多少车。 卖车之外，小鹏的另一个目标则是智能驾驶。 2023年以来，城市NOA竞争愈演愈烈，各大车企纷纷推出自己的城市辅助驾驶落地目标，其中华为计划在今年落地45座城市，小鹏是50个，理想是100个。 激烈竞争背后，一个核心逻辑在于，车企希望将辅助驾驶尽快落地让更多用户用起来。 要实现这个目标，除了加快开城之外，还需要降低智能驾驶的配置成本，让更多用户能够买得起。 比如目前包括华为、小鹏、长城（毫末）等众多车企在内，都积极拥抱“重感知，轻地图方案”，一方面是为了加快开城，另一方面也是为了摆脱高精地图带来的高昂成本。 此外，在软硬件方面车企和自动驾驶方案供应商也在下功夫。 比如自动驾驶SOC，今年上半年英伟达卖得最好的并不是算力性能最强大的Orin X 版本，而是性价比更高 Orin N 。 ▲ 英伟达 Orin X 图源英伟达官网 旷视科技智驾业务总裁刘伟曾提到，“通过优化“BEV（鸟瞰图）+前融合”算法、降低算力、去高精地图、去RTK、去激光雷达、统一算法框架、自动标注等一系列措施，相比于同行，旷视的智驾方案成本可以下降20%-30%。” 旷视推出不带激光雷达的自动驾驶方案，可以将服务的车型下探到10万左右。何小鹏也曾在3月的财报电话会上提到，小鹏汽车从今年到明年将实现自动驾驶超50%的成本下降，整车硬件（含动力系统）约25%的成本下降。 这一系列方案的推进导致的结果是，为了让L2+辅助驾驶尽快落地，车企和自动驾驶供应商在10~20万区间产生了激烈的交锋。 在这样的背景下，滴滴这个造车项目就显得非常有价值。小鹏在合作公告中明确提到，MONA将是15万级的全自动驾驶汽车，并将引入实现标配小鹏的XNGP智驾辅助系统。 价格在15万左右，还能实现完全自动驾驶，这将让小鹏在15万元左右的价格区间形成非常能打的产品。 目前小鹏在这个价位有两款车型，分别是分别是小鹏小鹏P5和小鹏G3，价格在15万到20万区间。但这两款车型销量却并不理想，2023年1~7月，小鹏G3共交付311辆，小鹏P5共交付980辆，既没有实现薄利多销，也远远没有达到网约车走量的水平。 所以，对于小鹏来说，收购滴滴造车项目，可以提振销量，推进B端市场，以及在城市辅助驾驶落地上赢得优势，本质上是一个一石三鸟的计划。 剑指Robotaxi 当然，销量和资产处理，无论是对于滴滴，还是小鹏来说都只是最直接的结果。小鹏和滴滴牵手，更大的目标或许还在Robotaxi。 一直以来，车企自动驾驶商业化的模式都相对固定，即与车辆绑定，提供包括订阅制、买断制、按次付费等方案。 但这些方案的天花板都很明显，因为它直接受到汽车的销量，以及汽车用户的付费意愿限制。以目前自动驾驶做得最好的特斯拉为例，其FSD售价在达到约6.4万元人民币的情况下，去年四季度FSD的收入也仅有3.24亿美元。 但反过来，如果将自动驾驶投入商用车，变成生产力工具，那么自动驾驶的想象空间将会变得更大。而这其实是自动驾驶一以贯之的叙事逻辑。 ▲ 特斯拉FSD 图源网络 马斯克认为，自动驾驶能够提高车辆的利用率。 他算过一笔账，一辆普通乘用车每周使用时长大概是 10 到 12 个小时，大部分时间它会停在停车场，而一辆拥有完全自动驾驶能力的车，每周的使用时间可以达到 50 到 60 个小时。自动驾驶车辆的利用率会是非自动驾驶车辆的 5 倍，因此配备自动驾驶的车辆，完全可以在不使用的时候投入到公共交通之中赚钱。 这一想法也到资本市场的认可。 7月19日，加拿大皇家银行资本市场分析师Tom Narayan为特斯拉的业务进行估值，他在报告中认为，特斯拉汽车业务的估值约为931.82亿美元；FSD业务的估值约为2353.75亿美元；robotaxi业务的估值约为7292.63亿美元，要远远超过FSD和汽车业务。 ▲ 加拿大皇家银行报告截图 作为特斯拉最忠实的中国学徒，小鹏自然也不会放弃这块大蛋糕。…
原创文章，作者：admin，如若转载，请注明出处：http://readdaily.cn/other/118913.html