文 | 智能相对论
作者 | 佘凯文
在智能电动汽车狂潮下，昔日热闹的“智能电视”类市场（包括“智慧屏”、“智能屏”、“智慧电视”、“社交电视”等等五花八门的产品）愈发冷清——近些年来，家电行业内部呈现出的“分化”越发明显，如空调、冰箱产品仍有稳定增长，而像电视这类产品已经在面临连续多年下滑。
但这不意味着这个赛道已经沉寂、市场前景收窄了，一些厂商还在发力。
典型如华为近日又推出了全新的智慧屏产品——华为HD75FREA，采用了鸿鹊SuperMiniLED精密背光技术，近5万颗灯珠、2880个物理分区、3000nits的峰值亮度秀出了此类产品的进化方向。
但是，其22999的价格同样不秀气。事实上，就在今年华为秋季发布会上，智慧屏 V5 Pro再次让人大吃一惊，不是别的而是高达2、3万+的售价。
这不禁让人担忧，华为智慧屏如此创新的市场接受度如何？或者更直接地说，是否会“好卖”？
手机品牌出逃“智慧屏”，仅华为仍在坚持
时间回到2019年，中国彩电零售市场持续低迷，全年零售量4772万台，同比下降2.0%，零售额1340亿元，同比下降11.2%，行业均价2809元，创十年最低，市场叫苦不迭。
在行业内部，仍在就“OQ”之争打得不可开交之时，华为、荣耀、realme、一加、OPPO等一大泼手机品牌突然高调进入电视赛道，再加上更早进入的小米和redmi，使电视赛道越发热闹。但他们的产品并不叫电视，而是各种“智能屏”。
这些玩家杀入电视赛道的原因有些复杂，简单来说一方面，当年手机品牌“去手机化”成为一阵风潮，在华为、小米的带动下，布局全品类已经成为手机品牌的标准模式，别人都做你做不做？加上，手机厂商在供应链方面的基础可以很好的转移到电视产品上。而电视的“大屏”体验又是手机的“小屏”无法满足的，极大降低了手机品牌们的试错成本，于是风头渐起；另一方面则是，在IoT家庭场景驱动下，电视产品作为智能家居时代的“枢纽”存在，其想象空间被无限放大。掌握了“小屏”主动权的手机品牌，也想获得“大屏”主导权，在IoT战局上占到先机。
然而，现在回过头来看，这些“目的”似乎都没有达成。一是手机品牌所打造的“各类屏”矩阵并没有受到消费市场的积极响应，电视市场仍由海信等老品牌掌握；二是在多年发酵后，家庭IoT市场也没有迎来所谓的爆发，且电视也没有成为“枢纽”。
这些结果所导致的就是手机玩家们的积极性大幅降低，许多品牌不再推进“智慧”系列产品。像小米这个最早进入电视赛道的智能手机品牌，也开始让电视产品回归“传统”，卷向了屏幕种类、背光分区、高刷和高峰值。
成绩也可谓是相当明显，在小米不再追求产品差异化和颠覆后，截止到今年上半年已经连续四年达成出货量国内第一，更占据国内电视市场1/4的市场份额。
截止目前，小米、海信、TCL、创维、长虹、海尔、康佳、汉子这些传统品牌依旧占据着国内90%以上的市场。显然，智慧屏产品并没有当初想象得那么好卖。
反倒是当年不那么“积极”的华为反而一直在坚持。说华为不积极是因为当年余承东曾说“本来我们是想给他们产业授权，让他们生产（智慧屏）。但发现他们不是很有动力去做，国内的这些厂家不太想颠覆行业体验，所以我们来做个样板给大家参考和让大家参与。”
而这一“参考”之下，三年间华为智慧屏已经覆盖了43至98英寸全尺寸链，价格从2000多到30000多不等，与“全职”电视品牌相比也不遑多让。
可在这样的市场背景下，华为的坚持还有意义吗？
产品差异化开始显现，但智慧屏还在需要一个契机
在华为当年开始做“智慧屏”时，余承东是这么说的“我们现在做的华为智慧屏体验是非常大的跨越，我们去做电视机没有意义，现在电视机没有人看…我们现在做的是，让大家重新回到家里来，所以这种体验完全不同，我们的AI、直播，电视化就行了。我们达到了全新的体验，和过去完全不一样，过去国内电视厂家搞概念，没有拿出真正颠覆消费者体验的产品。”
这话放在2019年或许多少有点托大，毕竟当时的各类屏产品除了名字上的差异，要不就是多个监控、要不就是能连app，在本质上没有触动电视产品，毕竟打着“智慧”的名头，没有点真“智慧”还是不行的，但现在的确有了“些许”不一样。
就拿前不久发布的智慧屏V5 Pro来说，抛开基础硬件不说，仅“隔空触控”技术，确实就展现出了与传统电视的差异。
当下90%以上的用户与电视交互，都还在采用传统的“遥控器按键”的方式，即便许多产品都已经配备语音甚至远场语音的技术，但真正用起来的人确不多，“尴尬”是一方面，语音的精准性是另一方面，而“隔空触控”确实改变了交互方式。
再就是“画质引擎”技术，这是目前许多品牌都在对外宣传的一个重点技术。所谓“画质引擎”技术是指，在片源不够清晰之时，通过AI技术的介入，大幅提升画质的一种技术。
不同品牌有着不同的称呼，华为的则是“鸿鹄画质引擎”，这一技术已搭载在了华为诸多智慧屏产品上，按华为的话来说能实现“1080P秒变4K”。
反观传统电视，依旧在秉承“参数为王”，在AI智能化方面有涉猎但不多，比如远场语音，比如与华为灵犀空间有着异曲同工之妙的海信“可感知”，但整体而言华为的“智能进击”还是领先了一个代际。
当前也似乎只有华为一家还在持续对“智慧屏”产品进行技术迭代。至于意义，或许有两个方面，其一是对于华为自身而言，家庭场景下的“大屏”场景是无法放弃的阵地，像推出全新Vision品牌的意义也在于此，这是华为整体生态中不可或缺的一环，说明华为还会继续对智慧屏产品的投入；其二就是，即便当前的家庭IoT场景发展不及预期，但依旧有着充足的故事空间，如鸿蒙系统的用户当前依旧处于急速增长阶段，借助鸿蒙系统智慧屏产品将是华为讲述家庭场景故事的重要支撑，且当前只有华为一家还在做技术迭代，这也意味这一旦市场成熟，华为就能立刻提枪上阵。
但任正非此前也在很多场合强调过的一句话“华为要做工程商人，而工程商人就是做的东西有人买，有钱赚。”显然，当前华为智慧屏的状态与这一目标还相距甚远。
这或许也是华为智慧屏产品的最后一个问题所在。
推动行业“质变”，智慧屏有难关更有未来
华为智慧屏产品买不过传统电视，这在当前是一个事实，2022年华为智慧屏全年出货量约150万台，但第四季度出货量同比大幅下滑超30%，2023年一季度智慧屏出货量持续下跌不足20万台，同比下降超50%。
主要也存在两个方面的问题。一是价格，像最新的v5 Pro 98寸产品售价高达3.5万，75寸和85寸的产品普遍价格也高出电视市场均价将近两层。这里或许有人会说，华为智慧屏对标的是索尼、三星，但或许索尼、三星或许在当下并不是一个太好的标的。
比如索尼电视，今年上半年的成绩，全球份额首次跌到2%以下，尽管凭借高价以及高端产品，索尼的收入和利润还能挤进全球前五，但是出货量实在惨不忍睹，可见“大法”并不能再支撑起消费者为那不菲的价格买单。
而三星，其在全球市场所表现的统治力确实深厚，但现阶段的市场大环境使华为无法“复制”，且三星电视也并非一味高端，也有4千多的75寸产品和6千多的85寸产品，来满足不同层次的消费需求，甚至是98寸也有几个价位产品可供选择，丰富的产品层次和价格层次才缔造出三星电视的全球第一。
所以，对于华为智慧屏来说，定价距离普通消费市场太远，离赚钱就当然有距离。
二是销售，笔者在走访几个华为门店后，对于智慧屏产品有着极大的体验差异。
像在华为直营门店中，销售人员会围绕产品的系统、UI、智能功能等内容做介绍，点内有关智慧屏产品的程设也相对丰富。
但在一些授权门店内，销售人员说围绕的依旧是一些传统参数，作为消费者体验不到所谓的“智慧屏”与传统电视究竟有什么不同。在产品陈设上也有很大差距，在一家两层面积超300平的华为授权体验店内，智慧屏产品被放到了二楼的墙边，且只有55寸和65寸两个相对便宜的产品，这就会让不知所以的消费根本不知道华为在高端领域的产品。
换句话说就是在部分门店内，消费者得不到完整的产品体验，这就势必将影响消费决策。
那为什么又说华为智慧屏的未来的是值得期待的？
原因也很简单，电视产品即将走过百年历史，是时候需要一次颠覆了，但现阶段华为智慧屏的相关AI技术，由于创新成本还无法大面积推广，亦或者相关技术还没有从量变积累到质变，但这只是一个时间问题。且除了家庭场景，智慧屏的B端如办公、商显等领域潜在应用价值也是传统电视无法比的。
最主要，华为作为当下仍在坚守的少数玩家，某种程度上来说已经赢得了这次战役，“智慧屏”、“智能电视”等产品的爆发只是还差一个契机，一旦到来华为或将实现通杀。
*本文图片均来源于网络
#智能相对论 Focusing on智能新产业新服务，这是智能的硬件NO.224深度解读
此内容为【智能相对论】原创，
仅代表个人观点，未经授权，任何人不得以任何方式使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。
部分图片来自网络，且未核实版权归属，不作为商业用途，如有侵犯，请作者与我们联系。
•AI产业新媒体;
•澎湃新闻科技榜单月度top5;
•文章长期“霸占”钛媒体热门文章排行榜TOP10;
•著有《人工智能 十万个为什么》
•【重点关注领域】智能家电（含白电、黑电、智能手机、无人机等AIoT设备）、智能驾驶、AI+医疗、机器人、物联网、AI+金融、AI+教育、AR/VR、云计算、开发者以及背后的芯片、算法等。
相关推荐: 喜讯 | 星瑞格成功入围2023信创“大比武”金融业务创新应用赛道总决赛
金融引领，创新融合。近日，由中国电子工业标准化技术协会信息技术应用创新工作委员会、北京航空航天大学和北京理工大学共同指导，中金金融认证中心有限公司（中国金融认证中心CFCA）、中国银联云计算中心联合主办的2023信创“大比武”金融业务创新应用赛道选拔赛在京成功举行。经过激烈角逐，中国人民财产保险股份有限公司（以下简称中国人保）与福建星瑞格软件有限公司（以下简称星瑞格）联合组成的保险核心业务国产数据库服务队突破重围，入围2023信创“大比武”金融业务创新应用赛道总决赛。 金融是实体经济的血脉，其自主性和安全性是重中之重。因此，金融行业信息技术应用创新的重要性不言而喻。2023信创“大比武”金融业务创新应用赛道围绕“金融引领，创新融合”主题，着重考查各参赛团队的金融业务创新应用解决方案与路演表现，检验信息技术应用创新从业者的实战能力，搭建交流平台，推动人才培养，促进产业链各方有效沟通，为金融信息技术应用创新生态建设提供有力支撑。 星瑞格与中国人保联合实行的大型保险公司核心系统数据库国产化替换解决方案，历时5年将中国人保集团总部以及全国36个分支机构核心交易系统替换为星瑞格SinoDB数据库，用量超过300节点1000套，改善效果明显，运行稳定性增加，读写性能提升，整体算力提升。该解决方案积极响应核心技术自主可控要求，率先让基础软硬件平台服务获得了完全自主可控的保障支持。相关推荐: 太子地产集团太子幸福广场聚焦价值 金边CLD定义高端作为当今世界最具经济活力和发展潜力的国家，柬埔寨正在被全球的投资者聚焦。 经济发展 意向图 柬埔寨的经济发展有目共睹，过去10年间GDP增速连续8年破8%，进出口的发展加快全球品牌商汇聚步伐，据海关总署报告，2022年柬埔寨进出口总额达480亿美元，与2021年相比增长了28.2%。柬政府还力推旅游业发展，与东盟各国经贸合作密切，未来发展前景广阔。 投资倾向 意向图 2022年全球房地产投资者情绪倾向于亚太地区，柬埔寨美国商会调查显示62%的人认为在柬埔寨购买房产投资是不错的选择。莱坊（Knight Frank）《2022年财富报告》中调查显示房地产仍是很多超高净值人士投资组合的基石，平均占可投资财富的27%。 中柬友谊 中柬建交60余载，一直保持着良好的关系。作为“一带一路”的重要枢纽国，柬埔寨利用自身优势，积极同中国保持高水平的经贸合作及密切的人员往来，经济增长势头猛、发展潜力大。赴柬投资的中国投资者逐年增多，房产依旧是投资的首选。 资产保值 金边城市实景图 柬埔寨是世界第三大美元资产国，而美元目前是当今世界上对冲最多的货币，依托美元金融体系，房地产投资回报率基本在8-10%左右。柬埔寨的房产属于永久产权，政府开放外国人购买柬埔寨房产，外籍业主和本地业主享有同等的待遇，而且柬埔寨房产无公摊面积，房产证上面积即为套内面积，柬埔寨的资产更具持有价值。 中央生活新未来 放眼世界，每一个国际大都会都有其专属的中央生活区，纽约的CLD——曼哈顿中央公园，巴黎的CLD——香榭丽舍大街。CLD是一个位于国际都会居住中心地带并拥有完善的城市生活体系和绝佳生态人文配套的区域，是都市高效便捷生活的立体空间。因此“工作在CBD，生活在CLD”就成为现代城市精英们的梦想。 曼哈顿中央公园实景图 香榭丽舍大街实景图 在柬埔寨金边，莫尼旺大道贯穿的区域已然成为一个成熟的CLD中央生活区。这里是柬埔寨政务核心属地：内政部、国家警务总暑、农业水产部等国家重要部门坐落于此，外国驻柬使领馆林立；国际学校ISPP、PARAGON、皇家法律经济大学等名校分布；索菲亚酒店、百色河餐厅、金界娱乐城等丰富生活配套；太子旗下四大广场合围首都商务新兴建筑群、Mega Mall、永旺1、PH商城、炳发购物商城、中央大市场等商业集群汇集，远见金边城市未来。 金边CLD夜景图 太子幸福广场的四大“首个”概念 太子幸福广场 正如曼哈顿上城区一样，一座城市的CLD必将匹配高端住区。太子集团凭借雄厚的资金实力及卓越的战略眼光，在莫尼旺大道重金打造太子幸福广场，项目提出四大“首个”概念：首个“居住+办公+社交+酒店+购物”为一体的国际高端群楼；首个带有空中花园与园林概念的写字楼；金边首个五星级酒店式公寓(即将签约)；首个拥有三家高端物业联合服务的顶级公寓。为城市精英提供独特的金边城市生活享受。 太子集团国际高端群楼 构筑美好生活 太子幸福广场正以其闪亮的光芒，匠心打造建面约32- 96m²方正户型。约32m²时尚单间，采光通透，空间利用率高；约52m²精致一房，方正户型，通风采光俱佳；约96m²舒适两房，动静分离，活动、休憩互不干扰。满足多重置业选择，匠筑金边精英的城市生活。 未来，太子地产集团将继续秉持“构建美好生活”的理念，为柬埔寨房地产市场带来更多的惊喜。 幸福广场项目效果图
原创文章，作者：admin，如若转载，请注明出处：http://readdaily.cn/other/119822.html